Mercure, 4 juin, p

19. Mercure, 18 juin, p. 193. Courrier français du 10, p. 326, et du 15, p.360:

20. Arch. Préf, police, Sections de Paris, procès-verbaux des commissaires (Observatoire) Tuetey, t. II, 1842.

rangues déjà nombreuses que les clôtures, les interruptions, les absences ont empêchées d’être entendues ? Au début de juin, Migneret commence à imprimer”. |

Le Manège est plus inquiet que jamais. Tout ce qui touche à l’ancien régime est sujet à caution, clergé, armée, marine, tribunaux, financiers, tous les heureux d’hier. Contre le guetapens redouté, on invoque l’honneur, oubliant sans doute le 20 Juin, dont on se fait gloire. De chaque officier, l’Assemblée veut exiger, comme de toute l’armée, un serment de fidélité à ses décrets. Cazalès combat le projet, on ne l’écoute pas, il ne peut achever. Exemple décourageant pour Clermoni-Tonnerre : ces deux soldats ont leurs intérêts à défendre. Notre député renonce à la parole.

Il juge inconvenant, inutile, dangereux, de chercher à lier, par un serment particulier, les officiers qu’un serment collectif attache déjà à la Constitution : que d’ennemis on va faire au nouvel ordre de choses ! Esclaves de l’honneur, les gens d'épée ne doivent pas prêter à la méfiance. Mais le souçon de l’opinion publique ? Est-ce bien le moment de céder à cette opinion qui s’égare, accessible aux basses calomnies, aux pensées les moins françaises ? On ne lui a que trop sacrifié. « Vous ne devez pas désespérer assez du peuple et de vous pour ne plus oser dire à la nation qu’elle se trompe. » A les renouveler, on affaiblit les serments. « On ne peut pas dire à Dieu : Nous jurons tous, donc aucun de nous ne jurait : nous n’avons voulu que tromper les hommes parce moyen. » Ces subtilités provoquent au parjure. Rappelons-nous Catilina et la Ligue. Le serment avorté du clergé ne suffit-il pas à condamner toute tentative analogue ? Et’le danger n’est pas mince. L’officier, dégoûté, s’en ira. L'armée, vouée à la licence, à l’indiscipline, ne sera plus redoutable que pour l’Assemblée : le sous-officier, successeur du chef rebuté, sera méprisé de la troupe. Les hommes armés — car il n’y aura plus d’armée véritable —, fléaux des campagnes, seront l’instrument des Jacobins, amis de la Constitution peut-être, mais sûrement de tous les excès, eux qui écartent l’officier du nouveau régime, prêchent le désordre et détruisent partout l’autorité militaire. La loi seule doit régner : si les troubles continuent, c’est qu'ils sont les fruits du système. Les serments ne feront plus que dévoiler des craintes, sans diminuer le danger. Un parjure les détruira tous. La question préalable s'impose, conclut Stanislas : le président fera bien d'écrire