Point du Jour, 2 juin, p
FEU AILL Ep rod ide Genève,
qu’à un despotisme révoltant on avait substitué une liberté mal combinée, et que pour éviter l'arbitraire, on était tombé dans lanarchie* ?
De fait, patriotes et monarchistes ont leurs raisons de se plaindre. Le jour où Raynal et son adresse occupent Paris, on parle à Bordeaux d’un nouveau complot. Un club « d’Amis. de la Patrie » fondé pour rallier les mécontents a, paraît-il, distribué de l’argent, amassé des armes, enrôlé des partisans pour provoquer une émeute à la faveur de cette invasion étrangère dont l’idée hante toutes les têtes. Nobles et prêtres reviennent en nombre. La municipalité « prudente et modérée » a interdit tout autre club que les Jacobins; les trois cents prétendus conspirateurs, à l’imitation de leurs amis parisiens, ont transmis, par loyalisme, copie de leur règ'ement aux édiles. Il leur a fallu néanmoins se disperser; le monastère a été fermé, où ils se réunissaient, et qui naguère abritait, lui aussi, des Feuillants. Les clubistes poussent les hauts cris, invoquent la Constitution, rejettent sur les patriotes la provocation aux troubles, demandent au Manège de blâmer les municipaux bordelais. Ils obtiennent tout juste, le 7 juin, le renvoi de l’affaire au comité des recherches, qui sait de quoi il retourne”.
A Paris, rue Mouffetard, ce ne sont plus les seuls privilégiés qui intriguent. Le 3 juin, un certain Michel Aury entend des ouvriers tenir des propos subversifs. L'un assure que la Ville peut donner à tous vingt sous à ne rien faire, qu’elle a de l’argent et en vole assez, qu’on l’obligera au besoin à ce beau geste, que Clermont-Tonnerre n’abandonnera pas ses braves amis. On arrête Seiron, pauvre homme qui a écouté le beau parleur, — un piqueur des ateliers de charité, nommé Duval — et n’a osé répondre, craignant d’être malmené. Le commissaire de police de l'Observatoire envoie vivement son rapport au comité des recherches”, pour grossir le dossier des suspects. >
Laissant dire ei faire, Stanislas songe à ses électeurs, qui ne peuvent lire tous les journaux et n’y apprendraient pas toujours la vérité. Il lui faut exposer sa conduite à ses commettants,; le meilleur moyen de leur rendre un compte exact n'est-il pas de publier, avec les discours prononcés, ces ha-