Chassin, III

blées a été agréé; le Roi a notifié son acceptation des vingtquatre élus à la commission intermédiaire.

Mais on blâme l’objet des mandats ? S'ils se contrarient, chacun suivra le sien, en respectant celui du voisin. Mais ce vote par tête, que les Dauphinois sollicitent du Roi lui-même ? Cest le gros grief des opposants. Stanislas le repousse, indigné; il ne l’excuserait que par

« les excursions indiscrètes que quelques-uns des membres de cet ordre se sont plus d’une fois permises contre l’opinion par tête que vos arrêtés ont promise. Il vous a été dit que l’opinion par tête, contraire aux lois constitutives, conduisait nécessairement aux plus grands désordres..., que c'était en opinant par tête que les Communes d’Angleterre ont pris les délibérations funestes qui ont préparé l’exécution terrible de Charles I‘. De semblables exagérations n’auraient jamais dû vous être présentées. le scandale a porté jusqu’à l’indécence. »

Le rapport des commissions aurait dû écarter ce moyen, véritable insulte pour la chambre.

Charles [°° ! Le nom fait tressaillir… Et ce Tiers qui s’intitule Communes, à quoi vise-t-il au fond ? Plus d’un auditeur doit songer aux statues de l’Ecriture. Clermont-Tonnerre déclaré l’élection légale, nargue les douze cents prêtres hostiles aux Etats dauphinois et incapables de se réunir pour formuler leur opposition, traite de fantôme la majorité muette de la noblesse locale. Qui sont les opposants sérieux ? Des signataires qui se rétractent, des votants qui contestent l’élection où ils ont voté, dix-neuf individus enfin, contre qui les Dauphinois ne trouvent rien. Les reproches tombent d’eux-mémes; si l’on s’est trompé, il faut se repentir, revenir au bien. D'accord; mais quel pouvoir représentent ces dix délégués de cent trente mécontents ? Lisez leurs cahiers : rien n’autorise les députés à attaquer tant de choses et de gens. « Leur petit nombre était déjà une présomption contre eux. » Ni opposition, ni contestation réelle : il faut admettre les élus incriminés”.

La chambre en juge autrement: les conciliateurs reçoivent mission d’arranger l’affaire. Le clergé, entre temps, où Stanislas compte parmi les députés en vue son cousin l’évêque de Châlons, propose à la noblesse de nommer un comité de subsistance : encore ou déjà, des gens pratiques songent aux affamés, qu’ignorent l'Esprit des Lois et la Grande Charte. Ecoutez comme notre député accueille, le 10 juin, le duc de