J II STICK
ubleiiaiteii veîidaiit des coiiimutalioiis do peines, des pardons et des amnisties , pour des révoltes qu'il fomentait à cette (in , il amassa un trésor de 1,800,000 livres sterlings , faisant 16 millions de la monnaie actuelle , et équivalant à 4oo millions de francs.
Mais, de toutes les confiscations de ce prince , la plus vaste et la plus riche fut celle des biens ecclésiastiques , lorsqu'il abolit l'église catholique romaine en Angleterre. Sir J. Mackintosh estime que les terres qui furent alors annexées à la couronne , et qui ne tardèrent pas à être partagées entre les courtisans , formaient le quart de toutes celles du royaume. Nos supputations k ur donnent une étendue encore phis considérable ; mais en adoptant l'évaluation du savant historien, on trouve que ces confiscations comprirent une surface de 3,760,000 hectares, ou 1 900 lieues carrées, c'est-à-dire aussi vaste que celle du Hanovre, du Danemarck ou de la Sicile.
C'est l'Irlande surtout qui a été soumise àrcet odieux brigandage des confiscations.
Lieues cairee».
Sous Jacques P*" toule la province d'UIsIcr fut confisquée ; son élendue est de i,ioo
A la Restauration de Charles II, les terres forfaites comprenaient ensemble nne surface de. 1,600
A la Révolution de i688 217
Total des trois confiscalious . >. . 2.9/7
33o JUSTICr.
Un quart seuleineiil de \i\v rchappa à ia confiscation. Lorsque les Irlandais prirent parti contre Guillaume d'Orange , en faveur de Jacques II, 3,921 personnes furent mises hors la loi, et leurs biens furent dévolus à la couronne. Belsham rapporte que le roi donna 4^,000 hectares de terre au duc d*Albemarle ; 55,ooo à lord Woodstock ; 20,000 à lord Romney, etc. Une Elisabeth Williers reçut , par un seul don du roi, tous les biens territoriaux que Jacques II avait en Irlande, et dont l'étendue était de 4o,ooo hectares et le revenu annuel de 660,000 fr. (1).
On voit évidemment, par ces faits historiques, que l'Angleterre ne saurait trop tôt répudier, comme l'a fait la France , son ancienne législation criminelle, et la remplacer par un code qui soit en harmonie avec les mœurs, la raison, la tolérance et les lumières de notre siècle.
