‹ Statistique monumentale du Calvados (volume 5)Chapitre 69 sur 113 · CANTON DE TILLY-SUR-SBULLKS · texte numérisé non relu

CANTON DE TILLY-SUR-SBULLKS

donna l'exhumation du corps, et l'église fut interdite comme étant polluée. Le curé, au lieu de se soumettre à cette sentence, porta appel au parlement de Rouen, qui lui enjoignit de l'exécuter ponctuellement Jeanne de Glatigny, veuve du défunt, intervint au procès et se porta appelante de toute la procédure au grand conseil.

Le flef de Saint-Vaast et d'Onde-Fontaine devait à la temporalité de l'évèché de Bayeux, duquel il relevait à cause de la baronnîedeSaint-Vigor, un cor et un éperon tout neuf par chacun an ; il était sujet au service de deux chevaliers au pays de Normandie, en l'ost du prince, quand il était demandé, et d'un chevalier hors de la province.

Le seigneur du fief de Saint-Vaast et Onde-Fontaine était encore sujet à conduire et mener l'évêque de Bayeux, d'un côté, quand il venait prendre possession de son église de Bayeux, depuis le prieuré de Saint- Vigor-Ie-Grand jusqu'à ladite église de Bayeux.

Le seigneur de Saint-Vaast tenait la gauche du prélat et le châtelain de Beaumont la droite. C'était un privilège que leur donnaient leurs seigneuries. Le seigneur de Saint-Vaast avait ce jour-là Isl première coupe ou hanap ou autre vaisèel en quoy boit le dit évêque la première fois quHl dîne en son manoir ou hôtel épiscopal, au dit lieu de Bayeux (1).

Robert fils Hamon (le Hardi attdens) est lé premier seigneur de Saint-Vaast que l'on connaisse. Il eut de Mabille de Montgommeri, sa femme, plusieurs héritiers parmi lesquels fut Sibille, femme de Robert, comte de Glocester, fils naturel de François I*', roi d'Angleterre.

Les registres de l'évèché de Bayeux portent que la présentation h la cure de Saint-Vaast appartenait, en

(1) Aven de l'évêqae Zanon de Castilloo déjà dté (1453).

1356, à rhéritier de Jean Tesson, et que le droit de présentation était en litige, en 1466, entre Gay des Biars, chevalier, et Guillaume de Cérisey,

Dans les derniers temps, cette seigneurie avait été unie au marquisat de Malherbe de Juvigny (1).

D'après Taveu de 1453, que j*ai cité à plusieurs reprises, divers fiefs dépendaient de celui de Saint-Vaast et d'Onde-Fontaine, savoir :

Un fief noble assis paroisse d'Ëpinay, vicomte de Bayeux, et de Saint-Manvieux, vicomte de Caen, lequel appartenait alors (1453) à Thomas du Bois, chevalier;

Un quart de fief dont le chef était assis à Cully ;

Un demi-fief situé à Cagny ;

Un quart de fief situé à Boulon, tenu par les religieux de Saint-Evroult ;

Un quart de fief assis en la paroisse de Bernesq;

Un fief ou noble tenure à Juaye;

Un membre de fief assis es paroisses de Formigny, Engranville et Tournières, vicomte de Bayeux;

Un quart de fief de chevalier assis en la vicomte de Caen ;

Un membre de fief assis à Neuilly-le-Malherbe, vicomte de Caen, et le fief de Montbosq, vicomte de Bayeux;

Un quart de fief nommé Lesceu de la Lande sur Drome, qui jadis avait été au sieur de Damigny;

Un fief assis en la paroisse de Saint- Yaast, qui avait été à Guillaume du Plessis;

Un fief en la paroisse du Frêne, vicomte de Bayeux;

Un quart de fief en la paroisse de Villy, vicomte de Caen;

Un sixième de fief eh la paroisse d'Anisy, etc., etc.

(i) Notes de Beziers déjà citées, communi<}uées par M. G. de Villers.

Page 1