EE

Tt++++ Examens sérologiques positifs

négatifs

Rapport entre le pourcentage des médicaments employés arsenicaux, trivalents et pentavalents et l'état sérologique des malades traités

A de BE je + QU La SES

PT TLE

trivalents, dans de nombreu— cas même durant l’infection primo-secondaire, n’a pas été défavorable à la statistique et à la courbe de négativation.

Il existe d’autres causes poussant à l'emploi des pentavalents. D'abord leur parfaite tolérance locale et générale.

1) Tolérance locale. — L’'injection de 3 ou de 5 centimètres cubes faite sous-cutanée profonde ou intra-musculaire est absolument indolore sur le moment et après. Elle ne laïsse aucune induration; le Service n’a jamaïs eu d’Abcès consécutifs.

2) TOLERANCE GENERALE. — Les cas d’intolérance (on le verra dans le chapitre consacré aux bservations d’intolérance) sont peu nombreux et peu graves.

Pour 24.734 injections de pentayalents on trouvera. 28 cas d’intolérance.

Les manifestations d’intolérance ne sont jamais très graves : nausées, diarrhée, céphalées et fièvre modérée, dans les heures qui suivent, érythèmes, purpuras légers,

‘ictère bénin dans les jours suivants. Rien des accidents

plus ou moins dramatiques qui suivent quelquefois les injections intra-veineuses des trivalents. Il semblerait plutôt qu’elles soient suivies souvent d’une sensation d’eupharie avec relèvement des forces et de l'appétit, se traduisant par une augmentation notable de poids.

La névrite optique observée par certains n’a pas été constatée iei par nous. Deux malades s'étant plaints de la baisse de l’acuité visuelle furent envoyés aussitôt au Service d’Ophtalmologie de l'Hôpital. Aucune lésion ne fut constatée, et les oculistes interrogés par nous à ce sujet nous répondirent n'avoir jamais observé de cas de lésions optiques consécutives à l’emploi de ces arseni-

caux.

PS. He