RAILS

nyme. Je lui offre aujourd’hui la maquette d’un édifice qui est son œuvre, me doutantbienqu'il sauratrouver souschaque pierre tout ce qu’un lils reconnaissant peut penser et dire d'un père tel que lui.

Je n’aurai garde d'oublier la pléiade de mes « collaborateurs », s'ils me permettent de les qualifier ainsi pour un seul instant. Je m'explique.

Pour démontrer la vérité que je cherchais à établir, à savoir l'influence dystrophique de l’hérédo-syphilis, j'avais besoin avant tout de documents, et de documents puisés aux sources les plus sûres. Or, des documents de cet ordre m'ont été fournis libéralement et en grand nombre, comme on le verra par ce qui va suivre.

Que M. le docteur Hervieux, MM. les professeurs Lannelongue, Cornil, Pinard, Landouzy, Budin, Moncorvo, Spillmann, Carrieu, Gémy, MM. les professeurs agrégés Bar, Kirmisson, Ribemont-Dessaignes, Maygrier, Régnier, Tuffier, Broca, Sébileau, Ménétrier, MM. les D'° Porak, Barthélemy, Legrain, Jacquet, Perrin (de Marseille), Gastou, Fochier, Galezowski, Bernheim, Françon, Keim, Henri de Rothschild et Gallard, veuillent donc trouver ici mes bien vifs remerciments pour les faits si intéressants et si curieux qu'ils ont eu la complaisance de me communiquer.

Enfin, qu’il me soit encore permis d'évoquer ici le souvenir des heureuses années que j'ai passées dans les laboratoires de la Sorbonne et des enseignements si élevés que j'y ai reçus de la part demes maîtres en sciences naturelles, MM. les professeurs de Lacaze-Duthiers et Yves Delage. Que ces deux maîtres éminents veuillent bien agréer les sentiments de reconnaissance du respectueux transfuge qui a bien pu les quitter, mais qui ne les a pas oubliés.

Les tares héréditaires de la syphilis qui n'affeetent pas la modalité Syphilitique vraie, qui ne sont pas syphilitiques à proprement parler, revêtent, pour l'immense majorité, le caractère de manifestations dystrophiques.

Elles consistent en effet, presque toutes, sous des formes variées à l'infini, en des défaillances natives du développement, aboutissant à des imperfections, à des incorrections organiques, à des formations enrayées ou défectueuses, à des déviations de tvpe, etc., voire, dans leur degré le plus élevé, à des monstruosités véritables.

De là, pour l'individu, un amoindrissement de vitalité et de résistance vitale; de là, pour lui, une in/ériorisation, à des degrés naturellement très variés, par rapport aux individus mieux doués que lui, mieux armés que lui pour le sfruggle for life; de là, en définitive, un acheminement, à des degrés proportionnels, vers la dégénérescence. Aussi bien a-t-on souvent donné aux dystrophies que je vais décrire la dénomination de stigmates « de dégénérescence », dénomination heureusement excessive pour la grande majorité d’entre elles, mais légitime à la rigueur, puisque toute défaillance d'organisation par rapport au type atavique constitue par elle-même, et cela pour l'individu comme pour l'espèce, une infériorité réelle, possiblement destinée à devenir l’origine d'une déchéance.

Pour les besoins d’un exposé méthodique et, d’ailleurs, assez naturellement, je pense, les dystrophies d'origine hérédo-syphilitique peuvent être réparties en trois groupes, de la façon suivante :

1° Les unes constituent des modalités d'ordre général, qui portent sur tout l'être, qui l’affectent d'ensemble et dans toutes ses parties ;

2° Les autres n'intéressent l'individu que d'une façon relativement partielle, en l'affectant dans un système, dans un segment de système, voire dans un seul organe, isolément;