DENTITION DE L'’IDIOT

crénelures importantes que présentent souvent les dents des idiots » (Professeur A. Fournier) (1).

4° Que le mégalodontisme est une anomalie dentaire assez fréquente dans l'idiotie (11 p. 100 d'après Mme A. Sollier), et, tout au contraire, absolument rare dans l'hérédo-syphilis. Chacun connait les « grandes dents » de lidiot, atteignant quelquefois jusqu’à 11 millimètres de largeur pour les incisives supérieures. Eh bien, pareil fait est inconnu dans la syphilis.

5° Enfin, que, d'une façon générale, les anomalies dentaires atteignent fréquemment chez l'idiot une exagération de type à laquelle ne s'élèvent que très exceptionnellement celles de l’hérédo-syphilis. C'est chez l'idiot qu'on observe ces dentitions tout à fait anormales, bizarres, extraordinaires, véritablement tératologiques par excès d'irrégularités, tandis que la dentition de l'hérédo-syphilitique, tout en comportant de réelles anomalies, ne s'écarte jamais du type comrun à un degré comparable.

Et ce n’est pas tout. Car des dissemblances également importantes sont encore à relever en ce qui concerne les anomalies des arcades maxillaires.

Aiïnsi, chez l'idiot, on observe assez fréquemment, et d'une facon bien accentuée, les quatre particularités suivantes :

1° Prognathisme ;

2 Jrrégularités d'engrenage entre les deux arcades supérieure et inférieure ;

3 Échancrure semi-lunaire des arcades, à convexité supérieure pour la mâchoire supérieure et à concavité inférieure pour la mâchoire inférieure (2), d'où résulte un vide plus ou moins nrarqué, suivant la profondeur de l’échancrure, entre les bords libres des dents de l'une et de l’autre mâchoire ;

4° Asymétlrie et dénivellation entre les deux moiliés de l'arcade suptrieure, anomalies très bien décrites et figurées par M"° A. Sollier (3).

Eh bien, toutes ces anomalies sont d'observation relativement rare dans l’hérédo-syphilis; et, quand elles s’y produisent, elles s’y montrent, en général, beaucoup moins accentuées.

(1) Consulter à ce sujet quelques-unes des planches produites dans la thèse de Mme A. Sozzier (p. 42, 53, 71, 18, 106, 148, 159, etc.).

(2) Voy. Thèse de Mme Sozrer, pl. 30, 31 et 32. (8) Voy. Thèse de M°c Sozurer, pl. 27 et 28.

(320 TYPE DYSTROPHIQUE DE L'HÉRÉDO-SIPHILIS.

Le tableau suivant mettra en parallèle les différences que je viens

de signaler :