ZAC

moins l'impression de ce livre souffrit quelque difficulté , quoique le cardinal Àlbani v prit intérêt. L'examen en avait été confié au P. Scbiara , dominicain et maître du sacré palais , qui écrivit au cardinal , en 1779, que l'ouvrage contenait oVs choses fausses , et d'autres hasardée*.

Cependant la permission fut accordée. IX Difesa di tre sommi ponteficiy Benedctto XIII, Benedttto XIV y e Clémente XIII , e del concilio roman o tenuto nel tliS, diretta al P. F, Viatore dt Coccaglio , perche si ravvegga , Havenue (Venise) , 1783, sous le nom supposé de Pistajilo ro/nano. Le P. Viatore, savant capucin, mais opposé à la bulle UnigenituSy daus un ouvrage où il était question de cette bulle , avait bissé échapper quelques expressions injurieuses , dit - on , pour les trois papes et le concile , mentionnés ci dessus. Dans son ouvrage , le P. Zaccaria prend leur défense, et rappelle le P. Viatore an respect dont il n'aurait pas dû s'écaner.

Le P. Viatore répondit à l'ouvrage de Zaccaria (voyez Viatore). Ou ne parle point ici d'un grand nombre de Dissertations et a Opuscules sur divers sujets , ni des Démêlés théologiques on littéraires y qui s'élevèrent du temps du P. Zaccaria , et dans lesquels il intervint. Pie VI employait souvent sa plume. Ce Père aida Mansi , jésuite, dans son travail de la Collection des conciles. Oa lui attribue un Supplément à C Histoire ecclésiastique du P. Alexandre y 1776. Pendant qu'il était à Modène, il en rédigeait le journal- Il coopéra avec Cucagni et Mar* quetti an Journal ecclésiastique de Rome , en opposition aux Nouvelles ecclésiastiques de Vienne , aux An> noies ecclésiastiques de Florence, et au Journal littéraire de Milan ,