EE
La seconde partie de Ja Supplique
fait l'exposé des r l'on prétend étre survenues de
disons nouvelles que puis 1875, en faveur du proje
t de division.
Cet exposé dénote Visiblement de
la mauvaise loi.
La premiére raison alléguce est
“le développement que prend année le diocèse des Trois Rivie
chaque ‘es, à On peut voir ve QU en est réellement
de ce développement a | et 30 de mon Mémoire, où il
est démontré que le nombre
leur curé est aujourd'hui méme de 75 seulement, Au reste, peut prouver en faveur de la division du diocèse des ceux de Québec et de Montré
à page 29 des paroisses ayant
qu'est-ce que cela Trois-Rivicres, lorsque al ont respectivement 148 et 154 même argument S'applique avec la méme couvents et des écoles de Fr
paroisses ? Et le force à ce qui regarde le nombre des etes mentionnés dans la Supplique.
La seconde à utroisiéme raisons sont fer de la Rive Nord at des Piles,
On fait à ce sujet de longues et de brochures, tendant
la construction des chemins du
nombreuses citations de Journaux et
la construction de ces deux voies 4 partie nord du diocèse des Troisces citations ne contienne
à prouver que ASSUTe WI avenir des plus prospères à | res. Malheureusement.
lrrées Rivices nt que des hypotheses et des peut-etre propres à jeter de la induire en erreur des pe
Suppositions, qui sont poudre aux veux, et à
rsonnes demeurant à 1800 lieues d'ici, mais qui ne
valeur auprès de ceux qui sont surles lie
ux. lei encore,
si l'argument pouvait permettre de conclure à la division du diocese des Trois Hivieres, ne ferait-il pas conclure bien plus fortement à la division des dioveses de Montreul et de Québec, qui bénéliciont bouu ‘oup plus de ces deux voies ferrées, dont la principale aboutit aux villes mêmes de Québec et de Montréal ?
L'auteur cite parbeutierement de longs extraits de documents, concernant le territoire du Nt, Maurice,
\ lu page 26 et suivantes de mon Mémoire, j'ai déjà traité catégoriques ment cette question de l'avenir de la vallée du NE Maurice et de toute la partie nord du diocose des Trois-Rivières, et la conelusion logique de mon exposé a été qu'il s'écoulera encore bien des années avant que l'on puisse ériger une seule paroisse convenable dans la région appolée émhabitable, et dix dans la région habitable, dont la plus grande partie se trouve au sud du fleuve
Voici, du reste, s'il est encore besoin d'autres témoignages à ce sujet
deux lettres officielles propres à faire disparaitre tout doute :
DÉPARTEMENT DE L'AGRICULTURE ET DES TRAVAUX PUBLICS, Québec, 21 Novembre, 1883,
ÉvaèxE E. Tacné, ECR.
Asset, Cominissaire des Terres de la Couronne,
Québec,
