DES

nos malades (observation IT), la question a été tranchée puisque la compagnie d'assurances a accepté la prise en charge de l'accident.

Chez l’autre (observation I), l'affaire n’est pas encore réglée au point de vue juridique, mais il semble que s’il y a contestation, le tribunal sera bien fondé à reconnaître la relation de cause à effet de la fracture du fémur et de la tuberculose du genou.

Le malade de notre observation I est aussi intéressant par.le fait qu’il s’est écoulée entre son traumatisme et l’apparition de sa tumeur blanche une période de quinze mois environ, alors que pour les classiques l'intervalle de temps ne devait pas excéder six mois. Chez ce malade, il est cependant difficile de savoir “quand a débuté avec exactitude l’ostéoarthrite tuberculeuse, car jamais, après la réduction de sa fracture et sa sortie de l’hôpital, son articulation n’a été normale : persistance de douleurs et limitation du mouvement de flexion. Fe

D'autre part, il se peut aussi que cet-intervalle de six mois présenté par les classiques comme intervalle maximum, soit un peu bref. En tout cas, notre observation I, qui est si caractéristique au point de vue rapport entre traumatisme et tuberculose, semble infirmer cette loi relative à l’intervalle entre les deux phénomènes. »

ts A

HSE

ss