PRÉFACE VII

« rapidement racontée. L'origine de Gérard, ses attaches avec nos « contrées, ses luttes contre Charles-le-Chauve et son rôle poli- € tique sont exposés avec ampleur et bien racontés.

€ La deuxième partie, consacrée à la légende, y tient autant de « place que l'histoire. Il y a (p. 57 du manuscrit) une analyse fort c érudite des œuvres consacrées à Gérard par nos premiers € poètes et nos vieux romanciers.... En somme, quoique ce c travail soit peu étendu, sa valeur incontestable lui donne droit € à une récompense bien méritée. »

Ju8qa*à ce jour, les avis du bureau de la Soelité des Sciences, en matière de concours, furent accueillies par la commission. Cette année celle-ci a changé de marche en décidant qu'il n*y avait pas lieu de décerner la médaille d'or de 500 francs offerte à l'auteur du meilleur mémoire sur le sujet et qu'on lui substituerait une simple prime de 300 francs ! L'œuvre que nous soumettons aux suffrages du public n'a donc point obtenu le prix promis ; elle a été primée tout simplement, comme celle, du reste, de M. U. Richard.

On comprendra que les décisions du Comité de la préfecture échappent à notre humble appréciation, d'autant plus qu'elles n'étaient accompagnées d'aucune raison à l'appui. Nous aurions vivement désiré d'avoir la liberté, nous aussi, de garder le silence quand de si hautes autorités jugeaient convenable de ne pas parler! Mais ce nous était un devoir de remercier loi la SociéU des Sciences historiques à laquelle nous appartenons, d'avoir résolu que notre travail serait imprimé à ses frais et publié dans son Bulletin.