EXAMINATEURS DE LA THÈSE

M. TRIPIER, Président; M. DEVIC, Assesseur ; MM. ROLLET et BOYER, Agrégés.

La Faculté de médecine de Lyon déclare que les opinions émises dans les Disser- | tations qui lui sont présentées doivent étre considérées comme propres à leurs auteurs et qu'elle n'entend leur donner ni approbation ni improbation. =

C'est sur les conseils de M. le professeur Tripier que nous avons entrepris ce travail. Un tel sujet semblera bien banal, bien usé, à celui qui ne le connaît que par les quelques pages, toujours semblables, cd qu'y consacrent la plupart des traités français; à ne leur lecture il semblerait, en effet, que ces questions aient été définitivement résolues depuis de fongues __ années déjà, au moins pour ce qui est de l'anatomie pathologique. En réalité, il y a si longtemps qu’on répète tes choses sans les avoir jamais vérifiées, qu'il ne saurait être inutile d'apporter quelques examens nouveaux. D'ailleurs, quelle que soit l’auto- rité des auteurs dont les travaux sont devenus = dogmes en la matière, il est évident que ceux-ci = n’ont jamais porté que sur une série de cas, et l'on ne connaît même pas très exactement les conditions dans lesquelles ces auteurs se sont placés. Il y avait donc lieu de prendre un certain nombre de faits bien définis et d’en faire un examen aussi complet que possible. D'ailleurs, l'accord presque parfait sur ce sujet n'existe qu'en France. En Allemagne, un cer- tain nombre de travaux récents ont abouti à des con- - clusions assez divergentes, mais qui, pour la plupart, diffèrent notablement des idées qui ont cours chez nous. La question n’est donc pas jugée aussi

Mes Ce définitivement qu'on pourrait le croire au premier abord, et la nécessité de nouveaux examens s'impose pour cette raison encore. D'autre part, il était intéressant d'étudier et de critiquer les travaux étrangers auxquels nous faisons allusion, car, malgré leur importance, ils sont assez peu connus.

Telles sont les raisons pour lesquelles M. le professeur Tripier nous a conseillé cette étude. C'était évidemment entreprendre une tâche bien lourde que nous n'avons pas la prétention d'avoir remplie point par point, car, pour se faire une opinion personnelle, précise et complète, sur toutes les questions qui se posaient chemin faisant (aortites diverses, artériosclérose, déchirures artérielles, etc.), il eût fallu travailler des années et écrire des volumes. Mais, s'il y a des lacunes qui peuvent rendre le travail incomplet à tel ou tel point de vue, du moins, les constatations faites gardent toute leur valeur.

C'est avec une grande bienveillance que M. le professeur Tripier nous a constamment guidé de ses conseils, non seulement dans le cours de cette étude, mais encore depuis les trois années que nous avons l'honneur d'être attaché à son laboratoire. Nous le prions de vouloir bien accepter le témoignage sincère de notre reconnaissance.

A MM. les professeurs agrégés Devic et Paviot, médecins des hôpitaux, nous adressons des remerciements tout particuliers pour la bonté avec laquelle ils nous ont appris au jour le jour, au laboratoire, ce que nous savons d'anatomie pathologique.

M. le professeur Lépine nous a constamment

ah Res

témoigné un bienveillant intérêt. C'est dans son ser-

vice que, pendant notre externat, nous avons com-

mencé notre instruction clinique, et c’est là aussi -que nous l'avons complétée à la fin de notre internat.

M. le professeur Lépine a bien voulu enfin nous permettre de profiter plus longtemps de son enseignement en nous attachant à sa clinique. Nous lui gardons une reconnaissance profonde. he Nous prions aussi M. le professeur Bard, MM. les professeurs agrégés Lannois et A. Pollosson, médecin et chirurgien des hôpitaux, d'accepter l'expression

de notre gratitude ; ils ont été nos maîtres dans les hôpitaux et nousont donné, en diverses circonstances, des preuves de sollicitude que nous ne saurions

oublier.

Nous adressons enfin nos remerciements à tous

nos anciens chefs de service dans les hôpitaux : - MM. les professeurs Bondet et Pollosson ; M. Colrat ‘et M. Josserand, médecins des hôpitaux; M. le pro-

fesseur agrégé Vallas, chirurgien en chef de l’'Hôtel-

* Dieu.

Le ù