Sur l'anophélisme et le paludisme en France

+. d TRAIT DU BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ DE PATHOLOGIE EXOTIQUE. Det. ES ME Tome XV, N° E 1922.

Sur j’Anophélisme et le paludisme en France

= Par M. LaNGERroN

| La régression du paludisme dans la plupart des régions où il | sévissait autrefois en France est un fait sur lequel tout le monde est d’accord; mais les opinions diffèrent lorsqu'il s’agit d'en 4 donner l'explication. Aux raisons d'ordre très ah telles

Es

que le bien-être et l'hygiène (Marcaoux) ou la cure quinique

cf

Un

Le Dh)

(Brumpr) (1), RougauD (2) préfère substituer des faits en apparence plus précis, qu'il a réunis sous le nom de prophylaxie trophique. D'après cette ingénieuse théorie, présentée d'une façon séduisante et appuyée sur des faits adroitement observés, la régression du paludisme français serait due à la répugnance acquise peu à peu par les Anopheles pour le sang humain. Il se serait formé ainsi des faunes anophéliennes zootropiques, se nourrissant plus où moins exclusivement sur le bétail : 1l est clair que, si les Anopheles ne piquent plus l’homme, le paludisme doit automatiquement disparaitre.

Parmi les faits allégués pour soutenir cette hypothèse, 11 y en a qui, Je crois, sont susceptibles d’une autre Interprétation. Ce sont ces remarques, basées sur des observations déjà anciennes, que je vais présenter.

Tout d’abord, la base même de Ja théorie trophique ou z00tropique, c’est-à-dire la répugnance formelle de lAnopheles maculipennis pour le sang humain et son refus de piquer l’homme, nest pas, à mon avis, définitivement établie. Le fait de trouver, dans les étables, de nombreux Anopheles maculipennis gorgés, fixés aux murs ou pendus au plafond dans lattitude que lon suit, ne mé convainc pas du tout que ces insectes se soient nourris sur le bétail.

Laissant de côté, comme Rougaup, les À. bifurcatus et plumbeus, qui se jetteut sur lhomimne pendant le jour, comme J'ai pu He TTee à mes dépens, je ne m'occuperai que d'A. maculipennis, dont les habitudes sont nocturnes. Le vol de cet insecte est silencieux, sa piqûre peut passer absolument inaperçue pendant le sommeil et elle ne laisse après elle ni gonflement, ni inflammation, ni prurit. Ceux qui ont nourri sur eux-mêmes des À. maculipennis le savent bien; personnellement j'ai eu l’'avant-bras criblé de ces piqûres expérimentales, sans ressentir ni douleur, ni démangeaisons. Il est donc parfaitement vraisemblable que les habitants des fermes où les Anopheles pullulent dans les étables soient piqués pendant la nuit sans s’en apercevoir et affirment de bonne foi ne pas être incommodés par les Moustiques. À l'appui de cette supposition, j’apporte un fait précis, que j ai observé pendant plusieurs années.

Dans la partie du département du Jura qui appartient à la région dite de la plaine de Saône, le sol est recouvert à peu

(1) Ce Bulletin, séance du 12 octobre 1921.

(2) E. Rousaup. La différenciation des races zootropiques d’Anophèles et la régression spontanée du paludisme. Bull. Soc. pathol. exotique, XIV,

pP: 577-999, 1921.