DOME

37. Il est clair que le coeflicient K par lequel il faudra multiplier le facteur Ilr pour avoir la composante normale de la poussée, dans l’état d’équilibre-limite étudié aura comme valeur théorique la meilleure,

me =

la moyenne arithmétique de l'évaluation de k,, par défaut, et de la plus petite évaluation k’ par excès, ou plutôt k,. On aura alors, pour les valeurs de K correspondant aux valeurs déjà retenues, des

arguments © :

A RE P (0 100 200 300 400, 300 (68) / DOTE 0,42974 0 ,19932 0,88304 DODPRERr 0,27606 0,31132 0,37539 0,79000 MO 0e 0 0,17449 O,19110 0,21620 0,26376 0,58680 SORTE 0,103848 0 PDO) O,121138 0,1360535 0,16744 0, (1318 1 ) ) ) 077 )

38. On ne peut s'empêcher de comparer la difficulté qu'il y a eu à obtenir k’ ou plutôt k, avec la facilité que l’on a à calculer k, et si l’on remarque en outre, avec Boussinesq, que tout au moins dans le cas du massif horizontal qu'il a traité, k' excède k, des à environ de la différence k — k,, on en vient à se demander s'il ne serait pas possible d’obtenir d’une manière générale et pour des talus d’inclinaison «© non nulle les coefficients K en fonction des seuls X et Xi. L’expression (69) R= ko+ (A — ko), proposée pour le cas du massif horizontal par Boussinesq donnerait 1c1 pour les différentes valeurs de w® les valeurs suivantes de K :

D. Oo. 100. 200. 300. 400. 500.