NAISSANCE
o ,5oo
o,5oo
i an.
0,000 — }~ 0 , oo5
2 ans.
— }— 0 , oo3
1 , io5
IO
-f- o,oo5
It493
-h o,oo3
— 0 oo5
J’ai cherché à rendre sensibles les résultats précédens, par la construction d’une ligne qui indique la croissance aux différens âges , mais dans des proportions dix fois moindres qu’elles ne le sont effectivement.
Ainsi, en supposant que l’enfant naissant parte
du point o et marche le long de l’axe oA pour se trouver successivement aux points I, II , III , IV, etc., à l’âge d’un an, de deux ans, de trois ans, etc., sa tête sera toujours à la hauteur de la courbe oB, aux différens points i, 2,3,4? etc. On voit que :
i° La croissance la plus rapide a lieu immédiatement après la naissance: l’enfant, dans l’espace d’un an, croît d’environ deux décimètres;
2° La croissance de l’enfant diminue à mesure que son âge augmente, jusque vers l’âge de 4 â 5 ans, époque à laquelle il atteint le maximum de la vie probable; ainsi, pendant la seconde année qui suit sa naissance, l’accroissement n’est que la moitié de ce qu’il était la première , et pendant la troisième année, le tiers environ;
3° A partir de 4 à 5 ans, l’accroissement de taille devient à peu près exactement régulier jusque vers 16 ans, c’est-à-dire jusque après l’âge de la puberté, et l’accroissement annuel est d’environ 56 millimètres;
4° Après l’âge de puberté la taille continue encore à croître , mais faiblement; de 16 à 1 7 ans, elle croît de quatre centimètres; dans les deux années qui suivent, elle croît de deux centimètres et demi seulement ;
5° La croissance totale de l’homme ne paraît pas même entièrement terminée à 25 ans.
Je n’ai parlé, dans ce qui précède, que de l’accroissement absolu; si l’on considère l’accroissement annuel relativement à la taille déjà acquise, on trouvera que l’enfant, après sa naissance, croît des f de sa grandeur jusqu’à l’âge de i an, pendant la deuxième année, du septième de sa grandeur; pendant la troisième année, du onzième; pendant la quatrième année, du quatorzième, pendant la cinquième année, du quinzième; pendant la sixième année, du dix-huitième, etc., de sorte que l’accroissement relatif va toujours en diminuant depuis la naissance.
La courbe qui représenterait la croissance des femmes tomberait un peu plus bas que celle qui est relative aux hommes, et en serait à peu près équidistante jusqu’à l’âge de onze à douze ans, où elle tend à devenir plus rapidement parallèle à l’axe oA.
Il me reste à parler de la formule par laquelle j’ai calculé les nombres qui figurent dans le tableau que j’ai donné précédemment. En représentant par les coordonnées y et x, la taille et l’âge qui y correspond, on a cette équation du troisième degré
y + iooo (T-jr) =ax+ , t et T sont deux constantes qui indiquent la
taille de l’enfant à sa naissance et celle de l’individu entièrement développé; leurs valeurs pour Bruxelles, sont om,5oo et im,684- Le coefficient a du premier terme dans le second membre se calculera , selon les localités, d’après l’accroissement régulier qui a lieu annuellement depuis l’âge de 4 à 5 ans jusqu’à l’âge d,e i5 ou 1 6 ans; pour Bruxelles, sa valeur a été faite égale à om,o545. Je pense qu’en se donnant ces trois constantes, on pourra faire servir cette formule avec assez d’avantage pour d’autres localités.
Si l’on fait t= om,49, T = im,579, a = o,o52 conformément aux observations citées plus haut,
on aura pour calculer la loi de la croissance des *
femmes à Bruxelles
lOOO
OjOâaix -f-
C’est en faisant usage de celte formule, que j’ai calculé les nombres qui figurent dans la troisième colonne du tableau suivant.
