USÉS

’imes

contre

les

proprié¬

tés.

eu

Moyennes.

Chaque année, l’on a donc compté, en Belgique, terme moyen , i accusé par 5o3i habitans, et en France i accusé par 44oo habitans environ. Il est remarquable que, quoique ces nombres diffèrent peu, cependant les valeurs particulières de chaque année n’ont pas une seule fois donné un nombre d’accusés aussi grand pour la Belgique que pour la France.

Nous remarquons ici, comme en France, une légère diminution dans le nombre des accusés de i83o : elle provient également de ce que les tribunaux ont été fermés pendant quelque temps

par suite de la révolution. On voit aussi que la répression a subi une diminution sensible. Ceci tient sans doute à ce qu’à la suite des révolutions, l’homme use d’une circonspection plus grande et n’est pas toujours à l’abri de craintes personnelles, meme dans les jugemens qu’il prononce.

La Belgique, depuis i83i, a rétabli l’institution du jury; on pourra juger bientôt combien ce changement exerce d’influence sur la répression et quelles en sont les conséquences les plus remarquables.

II. De 1 influence des lumières , des professions et du climat sur le penchant au crime.

Il peut être intéressant de rechercher l’influence que l’état intellectuel des accusés exerce relativement à la nature des crimes; les documens de France renferment à cet égard une distinction qui a permis de former le tableau suivant pour les années 1828 et 1829 (1); tableau dans lequel j’ai fait entrer depuis les résultats des années i83o et i83i, qui n’étaient point connus lorsque les réflexions qui suivent ont été écrites.

(1) L état intellectuel de 4^4 accusés n'a pas été constaté pour l’année 1828, de 4 pour l’année 1829, et de 2 pour 1 83 ï .

ÉTAT