AVANT-PROPOS

Sur la proposition de notre maitre, M. le profes-

seur Barré, nous avons entrepris un travail de vérification de quelques points de la technique d'examen labyrinthique. Cette vérification s’imposait par les résultats contradictoires de différents auteurs et par l’importance que ces points tendent à acquérir en clinique.

Nous nous sommes proposé comme but de vérifier

la valeur respective des 7 positions proposées par les auteurs classiques et classées par notre maître, M. le professeur Barré, d’après la façon suivante:

Position normale (Nor);

Position I (de Brunings) : tête renversée de 60° en arrière;

Position II (de Brunings): tête préalablement renversée de 60° en arrière et inclinée à 45° (dans le plan frontal) du côté de l’oreille irriguée;

Position III (de Brunings) : tête préalablement renversée à 60° en arrière est inclinée de 45° (dans le plan frontal) vers l’épaule du côté opposé à l’oreille;

Position: inclinée de 30° en avant;

Position IV: inclinée à 90° sur l’épaule du côté opposé à Pirrigation;

Position V: inclinée à 60° en avant.

ee T

Nous ajouterons cependant qu’en pratique, trois positions suffisent en general pour se rendre compte de l’état fonctionnel du Labyrinthe.

Ce sont:

Position 1 (tête droite normale); Position 2 qui répond à la III position de Brunings; Position 3 la tête étant inclinée à 90°. 3 Dans ce travail nous nous sommes inspirés des ` idées de notre maitre, M. le professeur Barré, qui a bien voulu nous guider avec son interne, M. le docteur Alfandary, qui nous a aidé à vérifier les expériences. J’adresse mes meilleurs remerciements à M. le professeur Barré et à M. Alfandary.

Sk