STE

tiques de M. Huchard : « Siles malades guérissent de l'hémoptysie, je ne vois là aucun argument plausible pour baptiser cette hémoptysie du nom d’arthritique.

« Que le crachement de sang arrive chez un goutteux ou chez un individu de race pure, il n’en est pas moinsbacillaire et pas moins curable ; c’est cette curabilité fréquente et absolue, qui avait trompé Andral, Hérard, Cornil et, en dernier lieu Huchard, qui rejettent l'origine tuberculeuse de ces hémorrhagies » (1).

Néanmoins beaucoup d'auteurs admettent aujourd’'hui l’arthritis comme cause possible d'hémoptysie : « la répétition et l’innocuité des hémorrhagies pulmonaires pendant de longues années, dit Grancher, nous autorisent à chercher ailleurs que dans le tubercule, la cause quile provoque ; et lorsque pendant 30 ou 40 ans, des hémoptysies abondantes se sont montrées inoffensives ou même salutaires, nous avons le droit, avec Huchard, d’invoquer l’arthritis.

« Mais cette opinion si légitime qu'elle soit, manque de preuves et la découverte du bacille de Koch n'est pas venue donner la solution du problème. Il ne suffit pas, à mon avis, de constater l'absence du bacille dans le sang des hémoptysies pour écarter la tuberculose ; je suppose (ce qui n'est pas) quel’examen mi-

(1) Sée. Phtisie pulmonaire. Paris, 1883.