DOSAGE DE L’ACIDITÉ DE LIQUIDES URINAIRES
Nous avons comparé l'acidité apparente d’un certain nombre d’urines normales prises à n'importe quelle heure du jour ou de la nuit à l'acidité absolue de ces mêmes urines :
10 25 cm d'urine normale ont été placés dans un vase d'Erlenmayer et addilionnés de 25 cm° d’eau distillée bouillie et privée d'acide carbonique. Le dosage de l'acidité a été évalué au moyen d’une solution décinormale de soude avec comme terme indicateur deux gouttes d’une solution alcoolique de phénol phtaléine à 2 0/0.
20 L'acidité absolue à été dosée au procédé Maly-Denigès dans un ballon gradué de 100 cm* avec les proportions suivantes :
Urine ven he nre RU CENIERS ER Solution décinormale de soude . . . . . . . 20 cm. Solution de chlorure de baryum à 10 °/,. . . ,. 10 emà. Solution décinormale d'acide sulfurique. . . . 10 cm*,.
Voici les résultats obtenus :
RS
Uainectne Dosage à la phta- Procédé Maly- Différence entre léine (*). Denigès. les 2 procédés.
(Acidité exprimée en PO“ H# et par litre d'urine).
I 0.440 CN et 2 0.717 1.695 0.978 3 0.929 1.825 0.896 4 0.831 3.009 15227 H) 6.47? 1.271 0199 6 0.537 1.956 1.419 7 0.456 1.336 0.880 Conclusion. — Le procédé Maly-Denigès donne naturellement
un excès d’acidité sur le procédé à la soude décinormale en présence de la phtaléine du phénol. Mais quelle devrait être la limite de cet excès d'acidité ? I est facile de la calculer par un simple dosage des phosphates que nous avons effectué sur les urines précédentes et dont nous avons déduit l'acidité phospha- Houe (E):
Dosage des phosphates Acidité phosphatique
Urines n° exprimés en P205 exprimée en PO4#H et et par litre d'urine. par litre d'urine.
Urine n° 1. — L’acidité phosphatique calculée est représentée
par 0.598 alors que le dosage à la phtaléine ne donne que 0.440. Comme les phosphates monosodiques sont seuls évalués par le titrage à la soude décinormale en présence de la phtaléine du phénol il faut admettre nécessairement que 0.528 — 0.440 — 0.088 réprésente l’acidité apportée par les phosphates disodiques. Il ne
(‘) 11 s’agit du titrage effectué après les corrections indiquées au chapitre IX, p. 99 et 100.
(*) Nous expliquons, p. 104, chapitre IX de cette thèse, ce que l'on entend par ce terme.
peut pas en être autrement. Or si l’urine renferme des phosphates disodiques elle ne peut pas contenir d'acides libres qui auraient forcément réagi sur les phosphates disodiques pour les transformer en phosphates monosodiques. 0.440 représente donc bien l'acidité des phosphates monosodiques. Le procédé Maly-Denigès devrait donc donner 2 fois ce chiffre soit :
plus l'acidité des phosphates disodiques égale à 0.088. D'où : 0.880 + 0.083 = 0.968 (*)
Or il donne: 1.711.
L'excès d'acidité est donc de :
TPE DES UAS
Urine n° 2. — L’acidité phosphatiq'e calculée est représentée par 0.546 alors que le dosage à la phtaléine donne 0.717. Cette urine ne peut donc pas renfermer de phosphates disodiques mais des acides libres dont l'acidité est égale à :
0.717 — 0.546 = 0.171 et 0.546 est l'acidité apportée par les phosphates monosodiques. Le procédé Maly-Denigès devrait donc donner 2 fois ce dernier chiffre, soit :
0.540 X 2 = 1.092 plus lacidité imputable aux autres acides libres. D'où : 1.092 + 0.171 = 1.263 (**) or 1l donne : 1.695.
L'excès d'acidité est donc de :
1.695 — 1.263 = 0.432, et ainsi de suite pour les urines qui suivent, qui donnent un excès réel d’acidité de :
() Nous verrons précisément dans les chapitres qui suivent que la méthode Jégou fournit ces résultats.
(”) Nous verrons également dans les chapitres suivants que la méthode Jégou fournit ces résullats.
Urine n° 3. 0.322 Ürine n°4. 0.294 Urine n° 5. 0.195 Urine n° 6. 0.135 Urine n° 7. 0.623 ce que nous résumons dans le tableau suivant : Acidité absoosage à la osage des Acidité cidité abso- lue fournie 5 Urines n° Er be re tee ET Es TAN A a Diferences Doit (L’acidité est exprimée en PO“H et par litre d'urine. — Les phosphates sont exprimés en P?05 et par litre d'urine). l 0.410 1.150 0.528 0.968 1.711 0.743 2 0.717 1:190 0.516 1.263 1.695 0.432 3 0.929 1.250 0.574 1.503 1.825 0.322 î 0.831 2.020 0.928 1.759 2.053 0.294 si] 0.472 0.740 0.340 1.076 1271 05195 6 0.537 0.620 0 284 0.821 1.956 0.135 J 0.456 0.560 0.257 (re) 1.336 0.623
