POLE

oo ■oim» su àkc*

préc^ns.

POIHT

ROtlIORTÀl.

HikUTEUR

BU ÏÔLl OV LàTITUBI 1» t'oaraiTAToïkB.

soriticoft.

ariusoi.

16 avril.

18 mai.

)> li

50«»5ri0"69

Les résultats de ce tableau sont indépendans des erreurs des tables^ et l'on peut voir que les valeurs individuelles s'accordent entre elles d'une manière satisfaisante. La moyenne générale est à peu près identiquement la même que celle obtenue par l'observation des seuls passages inférieurs^ et ne diffère pas de plus de 0''.2 de la moyenne déduite de l'observation des passages supérieurs. En résumé^ on a :

50» Sr WW pour latitude de l'observatoire.

» » 12,00 pour valeur maximum.

» » 9,45 pour valeur minimum.

Je pense^ d'après ce qui vient d'être dit, qu'on peut admettre pour valeur de la latitude de l'observatoire de Bruxelles :

Quelque satisfaisant que soit l'accord entre les résultats qui précèdent, on ne doit pas se dissimuler cependant que, puisque la latitude déterminée ne repose que sur l'observation d'ime même étoile, elle pourrait être entachée d'une même erreur, constante pour cette étoile et dépendante d'une flexion de l'instrument ou d'une autre cause agissant toujours dans le même sens ; du reste, je crois une pareille cause d'erreur peu probable *•

' Les observations faites en 18S5 , qui se rapportent à des étoiles de différentes déclinaisons , ont été calculées depuis que ce mémoire est écrit , et elles donnent une valeur cpii s'accorde très-bien avec celle qui se trouve indiquée ici.

x;vv^a\/vv^^/^lv\^/vvvv\lv^l^/vv^^

NOTE