CHAPITRE IL

Après avoir terminé l’esquisse de la paralysie agitante et montré comment elle peut être distinguée d’autres états morbides qui lui ressemblent plus ou moins, il nous reste à la différencier d’une affection dans laquelle ses deux phénomènes fondamentaux, à savoir, le tremblement et la paralysie se rencontrent souvent d’une manière presque identique avecla paralysie agitante : nous voulons parler de la sclérose en plaques généralisée. Mais au lieu d’un diagnostic différentiel succinct, nous préférons donner une description détaillée de la sclérose en plaques généralisée, parce que son histoire n’est encore qu’incomplétement faite et parce que nous avons eu l’occasion d’en observer des exemples remarquables dans le courant de nos études sur la paralysie agitante.

Nous ne nous dissimulons point que c’est faire preuve d’illogisme que de vouloir établir un parallèle entre la paralysie agitante et la sclérose en plaques, puisque la première de ces dénominations exprime, dans l’état actuel de la science, un trouble fonctionnel, tandis que l’autre désigne une lésion du tissu nerveux produisant un ensemble de symptômes resseifïblant assez à la paralysie agitante.

Mais il faut laisser subsister pour le moment cette terminologie, l’altération anatomique de la paralysie agitante n’étant nullement encore connue d’une façon certaine.

(l) AU. multiloculaere Induration des Hirns und Rückenmarks.