TABLEAU III

Valeurs du rapport des résistances électriques du fer à la température ordinaire et à T°K

Nature du fer

Fer électrolytique déposé à partir d’une solution de fer Armco dans l'acide chlorhydrique

Fer électrolytique déposé à partir d’une solution de fer carbonyle dans l'acide chlorhydrique

Fer électrolytique préparé à partir d’un sel de fer purifié par cristallisations successives

Ce sont bien les échantillons du fer le plus pur qui donnent les vaieurs les plus élevées pour le rapport des résistances. Ainsi, le fer préparé à partir d’une solution de chlorure ferreux provenant de la dissolution de fer Armco dans l'acide chlorhydrique a un rapport de résistances égal à 166 alors que, dans les mêmes conditions, le fer électrolytique préparé à partir d’un sel de fer purifié a un rapport de résistances de 225. Or, les analyses ont montré que le second échantillon était beaucoup plus pur que le premier.

Les chiffres élevés que nous obtenons pour la conductibilité du fer montrent d’une part que la méthode de préparation que nous utilisons donne un métal tout à fait homogène, et d’autre part que ce métal est plus pur que celui préparé par les méthodes faisant intervenir des opérations de fusion. En effet, un fer pur fondu

R290°K — égal à 31 et pour un fer pur fondu dans un R20,4°K

creuset de magnésie, la valeur du même rapport est de 140 (2). Le fer que nous avons préparé donne dans jes mêmes conditions un rapport compris entre 156 et 208, suivant les différents modes de préparation.

en creuset d’alumine donne un rapport de résistances

x 450 Fig. 9. — Polygonisation du fer pur polycristallin.

J200p = Fer pur polygonisé. Micrographie prise sur fond noir.