SÉANCE DU 25 FÉVRIER

les Vignes hautes en tonnelle sont atteinte. Toutes les vieilles feuilles sont d’ailleurs soigneusement enlevées.

M. Prillieux pense que les insectes jouent probablement un rôle dans la propagation de la maladie. Il peut arriver que les vieilles feuilles redonnent une génération de conidies, de sorte que le transport pourrait se faire sans l’intervention des oospores.

M. de Seynes fait remarquer que les observations précédentes montrent la complexité du phénomène. Les constatations qu’il a pu faire dans le Gard s’accordent avec celles de M. Prillieux. Au moment de l’apparition du mildevv dans la contrée, les agriculteurs ont pris l’habitude de maintenir élevés les Jacquez, qui sont d’ailleurs les premiers attaqués, et ils attribuaient le bon effet de ce procédé à une aération plus facile.

M. Chatin croit qu’il ne faut pas se hâter de généraliser les résultats obtenus dans le traitement des maladies des plantes. Ainsi on avait annoncé l’an dernier à la Société nationale d’agriculture qu’on arrêtait l’invasion du mildew en trempant les échalas dans une solution de sulfate de cuivre. Cette année l’inventeur de ce procédé en a reconnu lui-même l’inefficacité.

M. Vallot, secrétaire, donne lecture de la communication suivante :

NOTE SUR LE LAMIVM HIRSUTUM Lamk ET LE L. MACULATUM L. ;

par Mil T1HBAL LACiKAVE et Ed. MAKÇAIS.

Sous le nom de Lamium maculatum L. on a réuni, faute de les bien connaître, plusieurs espèces voisines. Grâce à des études longtemps poursuivies dans le midi de la France, où ces formes sont communes,

nous croyons pouvoirjeter quelque lumière sur l’histoire de cette plante critique.

Les auteurs antérieurs à Linné, notamment C. Bauhin dans le Pinax, 231, désignent le Lamium maculatum sous le nom de Lamium linea alba notatum, e t, Pin., 231, Lamium maculatum. Ce nom fut adopté par tous les botanistes de l’époque, et Brunsfield ( en donna une bonne figure (Icon., 153).

Plusieurs auteurs avaient observé aussi que celte plante se trouvait à feuilles tachées et non tachées, par exemple J. Bauhin, Hist. III, 321 : Urtica iners , flore purpureo majore, folio maculato et nonmaculato. J. Bauhin indique en outre, Hist., 331, ainsi que Ray, Hist. 559, un Galeopsis flore purpurascente majore, folio non maculato.