DIMINUTION

ItMBUI.

Diminulioo depuis 18 1 3.

— annuelle . .

Ainsi, d'une année à l'autre, la diminution dans l'intensité verticale du magnétisme était en moyenne de 5,821 (*), et, comme nous le verrons bientôt, la réduction portail plus particulièrement sur les mois extrêmes de l'année. Quant aux ob$er\alions qui ont

(■) Les changements de position ont eu lieu comme suit :

En 1842, le 1" mai, à 8 heures du malin, on a relevé le micromètre de 13,719; et, le 0 novembre suivant, & 4 heures du soir, on Ta abaissé de 13,043.

En 1843, le 19 mars, après 8 heures du mutin, on a relevé le micromètre de 19,972 divisions; le 14 cl le 20 septembre, on a remis le micromètre à peu près dans sa position première, sans qu'on ait pu estimer exactement le déplacement. Le 14 septembre, l'aiguille semble, en effet, dans l’intervalle de quelques heures, avoir repris son ancienne position; et, le 24 septembre, le grand changement de température de l'atmosphère a luissé beaucoup de doute sur la vnrialion intervenue dans le placement du barreau , qui, en tout cas, a été faible.

En 1844, il n’a pas été nécessaire de. toucher à la vis. — Pendant les mois d émit et de novembre, on a travaillé dans la salle des instruments , cl l'on a pu y produire des perturbations temporaires.

En 1843, le 20 avril, vers 1 heure de l’après-midi, on a relevé le micromètre de 15,197 divisions de l'échelle; et, le 28 novembre après midi, on l'a abaissé de 12,572.

En 1846, le 31 mai, à 9 heures du matin, on a relevé le micromètre de 19,318 divisions; cl le 18 octobre, après 4 heures du soir, on l'a abaissé de 14,028.

En 1847, il y a eu quelques irrégularités, mais on n'a pas opéré de chungcnieiits. Ces irrégularités ont été appréciées, sans avoir pu être déterminées exactement.

Les tableaux généraux que nous donnons iei présentent les valeur* primitives, telles qu elles sont imprimées dans les Annales de l’Obêcrvaloirt , en tenant compte , avec le plus de soins possible, des variations exactes du micromètre et de celles qui n'ont pu être déterminées qu approximativement.

MAGNÉTISME TERRESTRE

suivi l'année 1847, elles onl été abandonnées ensuite : on s’est borné à prendre celles des variations d'intensité horizontale.

En avant egard aux différentes corrections qu’il a été nécessaire d'apporter aux indications de l'apitareil d’intensité verticale, quand on considère la variation de mois en mois, on obtient les valeurs consignées dans la seconde colonne du tableau suivant: la troisième donne ensuite les températures de Fahrenheit pour chacun des douze mois de l'année.

Les colonnes suivantes renferment ces mêmes valeurs estimées par rapport aux valeurs moyennes de l’année, données par l'appareil magnétique et par le thermomètre de Fahrenheit, attaché à l’instrument, l.es valeurs de ces deux colonnes ont fourni le moyen de calculer les nombres de la colonne suivante, qui marque l'influence produite par un degré d’élévation ou d'abaissement du thermomètre Fahrenheit sur l'inlensitc verticale. Cet effet est considérable, et c’est son élévation qui m’avait porté, comme d'autres observateurs, à ne plus continuer à tenir compte des indications de l'instrument. Cependant on peut voir que la correction s'estime assez facilement et peut s'appliquer aux , nombres sans exposer à des erreurs trop grandes, surtout, comme nous le verrons, quand on s'occupe de calculer la variation diurne de l'instrument ; mais il est à peu près impossible de s'occuper de la correction pour la perte progrensire du magnétisme de l'instrument; cette correction s’efface en quelque sorte devant la correction beaucoup plus énergique de la perle par l'effet de différence de température : c'est pour ce motif que nous avons cru devoir la négliger.

On voit ici, comme nous l’avons reconnu déjà dans l'instrument d'intensité horizontale, que les corrections au commencement de l'année ne sont pas tout à fait les mêmes que celles de la fin. Cela est dù , en grande partie, à l'affaiblissement progressif de l'inclinaison magnétique. Le relâchement de la force se fait sentir au commencement et vers la fin de l'année; la diminution moyenne est de 5,821 environ. Notre tableau, présenté plus loin, donne seulement 32,585 — 28,021 =*4,562; mais la diminution pour le mois de décembre à janvier n’y est pas comprise. Dans l'état actuel du magnétisme, on ne fait point de distinction entre les mois de l'année : nous nous bornerons également à signaler celte différence, et nous admettrons la correction uniforme d une diminution de 0,416 pour un degré de Fahrenheit d'élévation dans la température.

C’est en usant de cette correction, ou en multipliant par 0,416 chacun des nombres de la quatrième colonne numérique, qu'on trouve les valeurs consignées dans la sixième colonne. On doit les soustraire des nombres donnés par l’observation directe, si l'on veut connaître les indications de l'instrument, abstraction faite des effets de la température.

On voit, dans la dernière colonne du tableau, les nombres réduits |tour les effets thermomélriqucs. Depuis la fin de février jusqu'au commencement de novembre, on ne

remarque pas de variation bien sensible. La différence observée pendant les mois d'hiver tient au changement de température, qui semble s'exercer spécialement vers celle époque; son action ne serait donc |>as continue, comme nous le supposions d'abord.

Variation asnieu.e — Intensité verticale du maynétiime de 1813 à 1887 (de 3 en 3 heure»).

MOIS

■ACKtmac.

n.yrnne M a IM.

TEMCtRATCRE.

MOTKSMB

TERPI^RATtRE • • • 4M -itî*.