CES

Pour les réactions de trypanolyse et d’attachement, nous avons opéré en nous conformant aux indications de Levaditi et Mutermilch, sauf que, pour la trypanolyse, nous employons le sérum tel quel. Pour la protection, les sérums ont été employés à la dose de 3/4 ou 1 c.c., en mélange avec le virus et inoculés sous la peau ou dans le péritoine de souris. Les trypan. provenaient toujours de rats ou de souris.

Les résultats des nombreux essais de sérums, résumés dans le tableau ci-dessous, parlent surtout par leur ensemble. Ils montrent que, le plus

TRYPANOLYSE | ATTACHEMENT PROTECTION

Gamb. | Rhod. | Gamb. | Rhod. Gamb. Rhod.

Infections à Tr. gambiense (1).

Sérum humain B. . . .. . + 0 0 () » »

Sérum humain, 669. . . .. + () + + 0 + ou Sérum humain 997 (août). .| L + | 0 0 () + Sérum humain 997 (novemb.). + 0 {traces 0 |Incompl. » DétUMQUMARNCR 1 os. + faible. + 0 |Incombpl. » S'rum Cubaye | OT CRE ETC 3/4 (+) 0 0 0 » »

oui Macaqe 15 :..., : + 0 — 0 » »

Sérum Macaque 53. . . . .|\ 1/3 () + +1 + + 5 j. retard. liem. (vieux de 3 m.). » ». |‘+ +t. 0 » »

Melun Macäque:13 : . . .-. + 0 + E » »

me | "———…— À ———— ———— | —————…—…— —

Infections à Tr. rhodesiense.

S. Mac. 13, ap. guér. de gamb. + 3/4 | + +I+++ » » 0 (

DAUUEMIONÉONT.: ., . | : 3/4 — faible. + PAT DTORIS ie. , à . 0 + 0 0 0 OVOUE 1.

Sérum Cobaye 87. . À 0 + + 0 |faible. » ”

ee |. À | ———

Séruims normaux.

EG or pi ee, €

RS M Gi 6 bii.e 1e! . eee à

souvent, quand une réaction est posilive avec le trypanosome homologue, elle ne l’est pas avec le trypanosome hétérologue (2). Le fait est déjà net pour la réaction attachante, malgré les assez nombreux zéros

(1) Toutes les infections expérimentales ont été pratiquées par la race Gy (voir notre première note), à l'exception de celle du macaque 75, qui a été infecté par une autre race, moins virulente. Les trypanosomes utilisés pour les épreuves sériques ont toujours appartenu à la race Gy.

(2) Pour ce qui concerne la protection, les sérums humains (infections à

Tr. gambiense) ne peuvent entrer en ligne de compte puisqu'ils agissent déjà sur le Tr, rhodesiense au titre de sérums normaux.

des colonnes des trypanosomes correspondant à l'infection. Il l'est particulièrement pour ce qui concerne la réaction trypanolytique, qui s’est montrée pr:sque toujours positive avec le tryÿpanosoine homologue. Or, on sait, d'après les recherches effectuées avec des espèces déjà classées (1), qu'une réaction négative prouve plus au point de vue différenciation spécifique qu'une réaction positive au point de vue identification. |

Les résultats obtenus sont donc en faveur d’une différenciation des deux trypanosomes (2).

Si nous nous placons maintenant à un autre point de vue, celui du sérodingnostis d’une trypanosomiase, nous voyons, en comparant les résultats obtenus pour les trois catégories de réactions, que c'est la trypanolyse qui doune les résul ats les plus constants. Il y aurait lieu, croyons-nous, de rechercher quelle serait la valeur diagnostique de celte réaction, la plus facile des trois à réaliser, dans les conditions de la pratique. |

(4) A. Leger et Ringenbach. Comptes rendus de la Soc. de Biologie, t. LXX, 4 mars 1911, p. 343.

(2) Voir aussi A, Laveran, €. R. Acad. Sciences, t. CLIIT, séance du # déc, 1971 L

Paris, — L. MARETHÉUXx, imprimeur, 1, rué Cassette. — 9741.