FEMMES

total

Total

Je vous engage, messieurs, à comparer ce tableau aux résultats des travaux dans les fermes-asiles et de leur application. Vous n'ignorez pas non plus que le travail , à Gheel , est toujours facultatif , et jamais obligatoire, ainsi que la rémunération pour les travaux faits par les aliénés. Et pourtant, 70,2 pour cent de la population des aliénés sont occupés aux travaux , tandis que dans les fermes-asiles 50 pour cent à peine de la population des aliénés sont disponibles pour le travail.

Et quel travail! Quelle immense différence entre les occupations à Gheel, et celles dans les fermes asiles !

Dans les grands asiles fermés d'Europe, le chiffre des aliénés occupés aux travaux est d'environ 1 pour cent de la population totale. Voilà donc des points très-importants, et qui donnent à réfléchir.

Il me reste encore à dire que dans le courant de l'année 1864, aucun suicide, aucun cas de grossesse, et aucun accident grave n'a eu lieu à Gheel.

Que pourra dire, en face de ces données authentiques, M. le Dr Wiedemeister, à Hanovre, qui, dans \& Journal de Psychiahie , publié à Berlin (tomexxi, d^ret 2* cahiers, pages 122 à 141), a débité sur Gheel un nombre considérable d'erreurs, dont nos adversaires s'empareront sans doute avec empressement.

Que pensera M. le D>" L. Roberston, à Haywards-Heath (Sussex), qui se plaît soudainement, dans un article du Journal of Mental science (janvier 186.j) à traiter les partisans de ce système, de (( rêveurs en plein jour, d'enthousiastes bienveillants, qui ne connaissent pas la vie réelle des aliénésl »

Qu'il était bon prophète (non inpatria, hélas!) M. le professeur Parigot, à New- York, en disant : « En dépit de ce qu'on m'appelera un rêveur et un esprit faible (a dreamer and a weak-minded) , il faut que je professe toujours ma conviction, que le système d'aujourd'hui est nuisible au vrai succès thérapeutique. (Voir American journal of Insanity. Janvier 1863, page 335.)

Un autre aliéniste dont le nom vous imposera, et qui a visité

Gheel, non pendant neuf, mais pendant quarante heures, s'est prononcé beaucoup plus favorablement que tous les autres rapporteurs de notre temps. Voici textuellement son opinion :

« Les aliénés sont confiés, à Gheel, aux habitants de la commune. (( avec lesquels les parents de ces malades passent une sorte de con- (' trat. Ses habitants se chargent d'un, de deux, de trois, jusqu'à « cinq pensionnaires; jamais au delà. Si ces infortunés sont agi- « tés où sales, ils sont couchés sur de la paille ou sur un sac rempli « de paille- hachée. Ce lit est placé dans un réduit de la maison « plus ou moins approprié pour cet usage; lorsqu'ils sont propres, <i ils couchent dans les hts comme leurs hôtes et mangent avec « eux. Ceux qui habitent dans la ville sont beaucoup mieux que '( que ceux qui logent chez les paysans

'< Il ne faut pas croire que les rues de Gheel et les campagnes i< soient couvertes d'aliénés; on n'en rencontre qu'un petit nombre: >t familiarisés avec ces infortunés, les Gheehis les rencontrent avec in- « différence ; jamais les aliénés ne sont F objet de la curiosité des grandes -t 'personnes, des agaceries des enfants, ni de la clameur publique; « s'ils excitent quelques rixes dans les cabarets oîi l'on a l'impru- '( dence de leur donner des liqueurs enivrantes, elles sont bientôt « apaisées; si, chez leur hôte, ils se livrent à quelque violence, elle " est bientôt réprimée; les voisins s'empressent d'assister ceux de " leurs concitoyens qui sont aux prises avec un aliéné, et les Gheelois '( ont une telle hahitude, qu'ils ne redoutent pas les plus furieux, et (i les conduisent comme des enfants. Quoique libres, ces malades ne " sont jamais l'occasion d'accidents graves pour les femmes enceintes, « ni pour les enfants du pays, et les habitants vivent au miMeu d'eux •< dans la sécurité la plus parfaite.

« Quoique les hommes et les femmes aliénés vivent librement entre « eux et avec les habitants, il n'en résulte rien de fâcheux pour les « mœurs ni les grossesses, qui sont excessivement rares.

" Les Gheelois ont le même caractère, les mêmes mœurs, les « mêmes habitudes que les autres habitants de la Campino; il n'y a

(( pas plus d'aliénés parmi eux que parmi les habitants des communes (( voisines —

(( La plupart de ces malheureux sont nourris comme les paysans <( du pays; dans la ville, la nourriture est meilleure, et ordinaire- <( ment c'est la même que celle des personnes chez lesquelles ils <( habitent —

« Les fous qiion conduit à Gheel sont généralement depuis lon(jte)nps (( regardés comme incurables. Ils ont ordinairement été déjà traités « sans succès. Autrefois, on venait chercher un miracle, aujourd'hui « on demande un dernier asile

'( La démence est l'espèce la plus fréquente, les suicides sont « très-rares; il y a trente ans qu'un aliéné se coupa la gorge.

(( Les maniaques guérissent en plus grand nombre que les autres (I aliénés, sinon leur agitation les précipite dans la démence

'I L'on a vu quelques folies intermittentes guérir, lorsqu'on a pu « déterminer l'aliéné à travailler à la terre pendant l'intermittence. « Aussi la proportion des guérisons est plus considérable imrmi les aliénés n qui demeurent chez les paysans, quoique d'ailleurs ils soient moins (( bien soignés.

<( Tous les documents que j'ai pu recueillir sur Gheel prouveront (I que ceux qui ont écrit sur ce village et ses habitants, ne les ont pjas « visités. »

Ces paroles, que l'on devrait graver en lettres d'or, ont été écrites par Esquirol (1) il y a près d'un demi-siècle, c'est-à-dire 44 ans. Bon avis à tous les rapporteurs sur la question de Gheel ! (2)

(1) Voii' le rapport d'Esquirol sur Gheel, chapitre XVIII.

(2) A tous ceux qui désirent s'informer sur Gheel, je recommande le heau livre do M. Jules Duval, le célèbre économiste français, qui a le grand mérite d'avoir popularisé cette question. (Gheel, une colonie d'aliénés. Paris, Guillaumin, 1860.) Puis les rapports officiels du médecin-inspecteur de Gheel, M. le Bulckens (Bruxelles, Hayez), et le journal allemand Aehrenlese médicale du savant Dr Droste, à Osnahrûck. un des défenseurs les plus zélés de la réforme.

Mais pourquoi gardé-je le silence sur les inconvénients locaux de Gheel?

Gheel n'est pas un modèle , messieurs , c'est simplement un exemple instructif.

Pensez que je n'ai pas dit un seul mot de critique sur les inconvénients locaux des asiles, d'après le système d'aujourd'hui.

Si vous voulez parler des aliénés entravés à Gheel, — 37 sur presque 1 ,000 aliénés libres, — 37 entravés libres, parce qu'ils circulent en toute liberté, je vous rappellerai à vos cellules et vous nommerai le chiffre effrayant des camisoles de force que vous ne voulez pas cesser d'employer. Il y a, en Europe, — bien entendu à l'exception de l'Angleterre, — au moins 50,000 aliénés soumis aux différents appareils de restraint, et 300,000 séquestrés.

Si vous me citez les cas rares de suicides à Gheel, je vous démontrerai que le chiffre approximatif de la proportion des suicides, entre Gheel et les asiles, est de 1 contre 15 pour cent. Il en est de même pour les tentatives d'évasion, etc.

J'ai prouvé, en partie par des faits authentiques et en partie par le développement des principes, que Gheel répond mieux que l'ancien système (y compris les expédients proposés) aux lois sociales, économiques et médicales de notre temps, et qu'il présente aussi des résultats meilleurs. Un développement plus détaillé de cette thèse ne serait pas ici à sa place.

Permettez - moi , messieurs, de passer maintenant à ma quatrième question, savoir : si un nouveau système pareil à Gheel est praticable? Je vais y toucher très-sommairement.

J'arrangerai par groupes toutes les objections connues des adversaires.— J'y répondrai brièvement par des paraphrases, et je tracerai rapidement une esquisse de la praticabilité du système.

Les adversaires disent :

1" La société est en droit d'exiger qu'elle ne soit pas incommodée par les aliénés.

Ad. /. — Elle a ce droit, sans doute : c'est pour cela que nous

proposons des infirmeries, comme centres des villages d'aliénés, où l'on mettrait en séquestration d'abord tous ces aliénés qui incommodent la société ou qui pourraient être dangereux à eux-mêmes.

Mais l'aliéné inoffensif n'est-il pas aussi en droit de jouir de la société et de la liberté, ainsi que de vivre de la \ie de famille?

2° Tout contact avec des aliénés porle atteinte aux droits de la société.

Ad. //. — Nous n'admettons ceci que sous réserve, c'est-à-dire si les aliénés incommodent la société; toutefois, nous proposons, pour cette raison même, de placer les aliénés dans une société tout à fait spéciale et qui est indemnisée de cette charge. Cette société, ce sont les nourriciers avec leurs familles.

3° Le traitement individuel n'est pas meilleur, ni préféré par l'aliéné à l'ancien système, parce qu'on préfère toujours la tyrannie du système à F arbitraire exercé par t individu.

Ad. m. — Gomme si l'aliéné, s'il n'est pas bien surveillé, n'était pas dans l'asile tout autant à la merci de son gardien, qu'il dépend de son nourricier dans le système familial. Il faut donc qu'ils soient en toutes choses contrôlés l'un et l'autre par le médecin.

4" Dans le nouveau système, le pouvoir contrôlé du gardien se trouve remplacé par le pouvoir sans contrôle du paysan.

Ad. 7F. — Qui a jamais parlé d'un pouvoir sans contrôle? N'at-on pas crié sur les toits, que dans le système familial les médecins aliénistes devront être quintuplés, sur l'état du personnel médical tel qu'il existe actuellement?

5» Les nouveaux principes ne sont pas applicables, parce qu'ils reposent sur une base de morale impossible dans la société actuelle.

Ad. y. — Je veux bien convenir qu'avant l'application de ce nouveau principe , la société devrait être préparée à cette réforme, et instruite par des pamphlets, livres, journaux, circulaires du gouvernement, par les prêcheurs de la chaire et par l'autorité exé-

culive, et que les avantages du nouveau système devraient être également rendus pub'ics.

En outre, chaque gouvernement ou commune établirait cette réforme dans certaines provinces ou contrées seulement, qui seraient le mieux appropriées à ce but au point de vue géographique, tellurique et climatérique. Le pays et les hommes seraient choisis arl hoc, et ces derniers deviendraient peu à peu instruits et élevés pour leur vocation et pour la grande réforme, après divei's essais et commencements en petit.

6'^ On demande encore où l'on trouvera des localités et des gens pareils?

Ad. VI. — Dans tous les pays, si l'on veut seulement employer le bon vouloir, la persévérance, l'énergie et l'assistance. Il y aura des districts qui s'y prêteront très-bien, ou qu'on pourra préparer convenablement à la réforme. On trouvera naturellement moins d'occasions dans un pays et plus dans un autre. Que l'on fasse seulement une loi générale dans le sens du nouveau système, après avoir fait des essais avec succès.

Qu'on commence à travailler, viribus wiitis.

1° Mais à quelle distance des grandes villes, et à quelle distance des parents des aliénés ces villages seraient-ils situés?

Ad. YII. — Cela dépendrait , en grande partie , des circonstances locales du pays en question. Nous regarderions comme un avantage de les avoir un peu éloignés des capitales.

Toutefois, chaque ville capitale devrait se réserver un dépôt, lequel serait eu même temps l'asile clinique destiné à l'enseignement de la phrénopathie, et formerait le modèle d'un bon asile.

Quant à l'inconvénient du trop grand éloignement des parents, on pourrait y remédier par une répartition approximative et convenable. Le département le moins susceptible à la pratique de ce système, dil'igerait ses malades sur le département voisin, qui aurait un asile familial. Dans beaucoup de pays, les différences entre les distances ne seraient pas très-considérables.

8° Comment le contrôle pourrait-il être rendu efficace?

Ad. VIII . — Très-facilement, par l'augmentation du personnel médical et des infirmiers.

0" Et l'action du service médical journalier qui est absolument nécessaire?

Ad. IX. — De la même manière.

10° Et les scandales, les cas dangereux, etc. etc. ?

Ad. X — Ils seront prévenus justement par la bonne surveillance. C'est un fait prouvé qu'à Gheel il y a moins de ces cas qu'il n'y en a dans les asiles.

11° Et la responsabilité en face de tous ces dangers, devoirs et soins?

Ad. XI. — • C'est le médecin en chef qui en serait chargé, comme l'est maintenant le Dr Bulckens à Gheel, et comme l'était autrefois le professeur Parigot (1), ce martyr du système à l'air libre.

12° Mais les frais d'établissement, qui seraient plus lourds que ceux actuels? "Et la construction d'un asile deviendrait nécessaire tout de même? Enfin, que ferait-on des asiles actuels?

Ad. XII. — Les frais seraient moindres, et dans un quart de siècle ils seraient réduits à un minimum insignifiant. — La construction d'une infirmerie bien modeste serait toujours une chose indispensable, mais elle ne coûterait pas des millions et toujours des millions, comme actuellement les asiles.

Quant aux asiles qui existent, ils seraient modifiés et assimilés , autant que possible, au nouveau système. — Làoij il y aurait impossibilité absolue, on devrait les abandonjjer, même avec perte, pour ne pas

(I) M. le professeur J. Parigot, à New-York, mérite ce noble nom de martyr de la réfornie, parce qu'il a quille son pays nalal aprùs avoir voué ses talents et toute son énergie, et même sacrifié sa forlune à la défense de cette cause dont il élait le premier champion en Europe. Il est toujours resté fidèle à ce môme principe et défend et propage avec succès en Amérique le Irailemenl « à l'air libre. » Il est auteur d'un excel" lent ouvrage : Lair libre et la v 'e de famille dans la coxmune de Gheel. Bruxelles, Tir- < ber, 18j2, et d'un grand nombre de pamphlets sur la même matière.

augmenter indéfiniment les frais d'entretien et de constructions nouvelles.

Mais je ne sais que trop bien, qu'abstraction faite de ces douze objections auxquelles je viens de répondre en toute hâte, les adversaires du système familial tiennent encore en réserve mille arguments par lesquels ils croient pouvoir prouver l'impossibilité de la mise en pratique de ce système (1 ) .

L'immortel Bacon de Verulam dit :

« Non-seulement on affirme ce qui a été affirmé autrefois, mais encore ce qui était jadis une question est toujours une question, et au lieu de la résoudre par la discussion on l'immobilise et on la fait grossir. »

A ces mots, le Dr Maudsley, aliéniste anglais d'un rare talent, une des illustrations de notre spécialité, ajoute {Journal of Mental Science, janvier ISfJo, page 550) :

« On ne saurait donc nous accuser d'arrogance si nous refusons de croire que ce qui n'a pas été fait par Platon et Descartes (Pinel et ConoUy), sera fait par d'autres, qui suivraient la même méthode. Mais on peut croire raisonnablement que ce qui n'a pas été fait par de grands hommes pourra néanmoins être accompli par des hommes inférieurs, adoptant une méthode que les premiers n'ont pas essayée. »

(1) Un de vos penseurs et écrivains les plus distingués, M. Éniilu de Giiardici, vient de gloî ifier une tombe à peine close par les M'riU's suivantes :

« La société n'est la société que par la pensée, et il n'y a pas une pensée nouvelle qui, avant de devenir un lieu commun, n'ait été, sous l'enveloppe du penseur, raillée, bafouée, condamnée, bannie, incarcérée, flagellée, mutilée, crucifiée, livrée aux tenailles de la torture ou aux flunmies du bûcher.

« En sera-t-il perpétuellement ainsi? Le régne des penseurs ne vicndra-t-il jamais? La société continuera-t-elle toujours de présenter l'image d'un édifice d\u les maçons auraient exclu les architectes? Les nations ne finiront-elles pas par avoir un autre idéal que dos gouvernements sans idées?

« D'où vient cette défiance, celte terreur, qu'inspire foule pensée de réforme sociale, de réforme simplement administrative ou économique, si mesurée qu'elle soit? Telle qu'elle va, la société va-t-cllc donc si bien qu'il n'y ait rii'n à y changer? »

{Lu Presse du 21 janvier l8C.'i.)

Je crains, messieurs, que toutes ces maximes ne vous empêcheront guère de répéter encore pendant un demi-siècle :

(( Gheel, à Gheel dans la Campine belge, oui, cela va encore; mais : Gheel ailleurs, c'est impossible.

« Gheel en France, c'est trois fois impossible.»

Et pourquoi donc?

Est-ce qu'on l'a jamais essayé?

Ne trouve-t-on pas dans tous les pays une contrée convenable et des hommes aptes pour être employés à un tel but?

Ne peut-on pas faire des essais en petit, sauf à les développer et les perfectionner pour arriver finalement au résultat heureux?

La discipline, des mœurs douces, une humeur paisible, la charité, le dévouement, le savoir faire, et l'habileté de traiter des hommes de tempéraments différents , sont-ils donc le monopole des habitants de la Campine belge?

Vous me répondrez : Gheel a été essayé dans d'autres endroits, et toujours sans succès.

Les essais faits par M. le Dr Bucknill, à Exminster, avec des résultats satisfaisants, ne sont certainement pas une mauvaise réussite!

Le succès était complet, mais en petit (1).

Il en était de même pour un essai analogue, fait par le D»" Robertson, à, Haywards-Heath, dont j'ai parlé dans la première partie de mon discours.

De pareils essais réussissent partout sur une petite échelle, pourvu que l'on s'y prenne sérieusement, comme par exemple dans le Hanovre, etc., etc.

Pourquoi, dites-vous, les essais heureux ne sont-ils pas continués,

(I) 11 y a dix ans, le Dr Bucknill avait confié une Irenlaine de malades aux habitants des maisons voisines du bourg d'Exminster, situées dans le voisinage de l'asile du comté de Devon, dont il était le directeur.

Ce mode de traitement est encore aujourd'hui pratiqué à l'égard de quelques-uns des malades de cet asile.

pourquoi même les abandonne-l-on, en essayant d'autres systèmes comme ceux des blocks, des cottages et des fermes-asiles? Ma réponse est toute faite :

Parce que ces essais ne sont et ne seront pas réalisables sur une grande échelle, à côté du système actuellement en vigueur, tant qu'ils ne seront pas organisés expressément ad hoc, dans leur ensemble et systématiquement, et qu'on n'aura pas rempli toutes les conditions exigées par la possibilité de leur mise en pratique.

Vous n'ignorez pas, messieurs, qu'en ce moment où je vous parle, un chiffre très-considérable de millions de francs est approprié, seulement en France, aux nouvelles constructions et aux agrandissements des asiles.

Et ces dépenses vont en grossissant ainsi d'année en année !

En Angleterre, la moyenne de la dépense annuelle, pour la consti iiction de nouveaux asiles et l'agrandissement des anciens, constitue actuellement le double de la somme annuelle appliquée au même but dans votre pays.

La Russie se prépare à suivre l'exemple de la France.

La Suisse l'a déjà fait en grande partie.

L'Italie, l'Espagne, la Norvège et la Suède, ainsi que le Danemark, viennent de le faire partiellement.

L'Allemagne fait des efforts pour ne pas rester en arrière, pour les constructions grandioses et les fortes dépenses en faveur du mêm(! système.

Et en Autriche — ma patrie — on s'est hâté également tout à l'heure de rendre disponibles plusieurs millions de francs pour construire de nouveaux établissements d' après [ancien système àLemberg, Herrmanstadt, Goricie, Gratz, Briinn, Kosmonos, Venise, Bude, Ybbs et Linz. On a bâti et on bâtit toujours, comme partout !

Naturellement dans un style monumental !

Il faut que la maison des aliénés soit un édifice (|ui lasse honneur, par son aspect extérieur et par son installation, à la \ille ou à ses environs.

Cette condition remplie, elle répond parfaitement à son but ! Alors les aliénés qu'elle renferme s'y trouvent déjà à merveille ! Et la science et l'humanité sont satisfaites! Donc, le système ea vigueur est sans pareil !

Tristes erreurs, qui, rien que pour les frais qu'elles traînent à leur suite, apparaissent bientôt d'une manière éclatante, souvent déjà avant l'installation !

Tant que l'on aura le courage de se persuader, et de faire croire à qui de droit que le meilleur système est celui qui nécessite régulièrement, pour ne parler que de la question économique, après quelques années, la même dépense de première construction ou d'agrandissement, il faut avouer que l'illusion restera colossale!

Tant que l'on voudra encore s'illusionner soi-même et faire accroire aux autres que la séquestration indistincte des aliénés, et tous les moyens coërcitifs, y compris les camisoles et les cellules de force, constituent le meilleur traitement médical et le seul régime social qui soit applicable aux aliénés, et que la vie de famille ne restera pour eux qu'un rêve bienveillant, le génie de la vraie science devra tristement baisser son flambeau, car alors Gheel restera « unicum. » Gheel ailleurs qu'à Gheel sera une utopie !

Déclamations que tout cela, diront certains esprits qui s'accrochent au vieux système, comme pour y prendre un appui contre le progrès !

Ayant démontré, quoiqu'en traits rapides seulement, la possibilité de la mise en pratique du système familial, il ne me reste qu'à répondre à ma cinquième question, c'est-à-dire à proposer un mode d'exécution de ce projet. Le voilà posé en douze articles :

lo On ferait achat d'un ensemble de terrains étendu, possédant, au point de vue topographique, tellurique et social, partant, en tout ce qui regarde la situation, le climat, l'air, la lumière, l'eau, le sol et les habitants, les qualités nécessaires exigées par la science pour les bons établissements d'aliénés;

2° On construira, au centre même de ces terrains, un hôpital (ou

asile central), lequel, étant pourvu de tout le matériel et agencement nécessaires à une maison d'aliénés bien organisée, serait partagé en deux divisions, dont une serait destinée aux cas récents,, aigus, l'autre aux cas chroniques. Cette seconde division recevrait les malades qui, suivant ce que demande la science, ou à cause de leur état dangereux au public , ou enfin , pour leur sûreté et conservation personnelle, auraient besoin d'être tenus à l'état de séquestration absolue. La même mesure serait applicable en sous-ordre à la première division, outre les cas où il s'agirait d'un but thérapeutique, ou de l'observation et de l'examen diagnostic d un malade;

3° Des maisons situées sur ce terrain, dans des fermes isolées et dans des villages ou hameaux, disposés selon les exigences connues, correspondant au but en question, lesquelles devraient être construites exprès, si elles n'existaient pas dans les conditions voulues ;

4° Tous les malades qui n'ont pas besoin d'être séquestrés, sans distinction des cas aigus ou chroniques, seraient soignés, nourris et traités dans ces maisons, soit par les familles des habitants, si elles y sont aptes ou propres à le devenir, soit, dans le cas contraire, par des familles de gardiens d aliénés qui seraient transférées sur les lieux;

3» Chacune de ces maisons, c'est-à-dire leurs habitants, recevraient une parcelle arable, un pré, du bétail, etc., qu'ils auraient à soigner et à cultiver pour les besoins de leur ménage, et pour lesquels ils paieraient un fermage à l'administration des domaines.

Le propriétaire de la maison recevrait pour chaque part une indemnité en argent, suivant la classification des malades qui lui seraient confiés ;

6° Dans aucune maison, il ne devrait y avoir plus de quatre malades.

La séparation des deux sexes est souvent, mais pas absolument nécessaire. Gheel en fournit la preuve ;

7" Comme tout le matériel nécessaire à l'asile familial pourrait être fabriqué dans l'asile même, on devrait naturellement, dans le placement des aliénés dans les diverses maisons, avoir égard à leur aptitude au travail, et à la profession par eux exercée précédemment.

Ils seraient donc confiés à des personnes exerçant leur profession, tels que cordonniers, tailleurs, charpentiers, boulangers, brasseurs, etc. ;

8° L'État ou la commune serait l'acquéreur ou propriétaire du domaine, mais le maître ou chef temporaire serait le médecin en chef; c'est lui qui doit être l'administrateur, le bailleur ou directeur du domaine. Tous les employés de l'administration et de l'exploitation lui sont subordonnés ; tous les nourriciers ou fermiers ne dépendent que de lui ;

9° Le médecin en chef n'est responsable que vis-à-vis d'une seule autorité : du gouvernement ou de la commune qui aura foncîé l'asile familial.

10° Le nombre des aides-médecins dépend de l'étendue du domaine et du nombre des malades. Le nombre des médecins devrait, en tout cas, être augmenté considérablement ; dans les établissements actuels, leur effectif est évidemment insuffisant;

11° Les devoirs de l'administration, ceux du personnel médical et des nourriciers, etc., seraient déterminés par des règles particulières ;

12° Il s'entend de soi-même qu'il faudra varier le système général suivant le pays, la population et autres circonstances ou dispositions spéciales (1).

Vous n'exigez pas, sans doute, messieurs, que je recommence ici à fournir les preuves détaillées, à l'appui de ces points que je propose.

Même au risque d'être censé superficiel, je dois me réserver pour une autre place tous les développements ultérieurs et une foule d'observations dont je me suis abstenu ici.

L'ouvrage systématique auquel je travaille traitera toute la question ad ammsim.

(I) Pour prévenir tout reproche d'inconséquence, je reproduis ici avec intention, mot par mo', la proposition que j'ai foruiulée, il y a six ans, dans ma Question de Gheel, et dont j'ai conservé la rédaction dans mon Petit Catéehisme, sur la réforme.