V. — SUR L’ÉTIOLOGIE DE L’APPENDICITE

Dans l’ensemble de ces multiples questions on ne saurait umettre quelques remarques à l’égard de l’étiologie de l’appendicite. La grippe et l’angine ont été rencontrées à plusieurs reprises déjà en corrélation avee « l’angine de l’appendice cæcal », comme on a dénommé l’appendicite classique. Adrian a pu cultiver le bacille de Pfeiffer reconnu agent microbien d’une inflammation appendiculaire. Corbellini (cité par Bérard et Vignard) a donné, lui aussi, la confirmation bactérioiogique de l’appendicite grippale. Hoffmann vit 13 casprécédés d’angine. Ce même auteur yarle de développement familial, voire même héréditaire de l’appendicite dans 30 de ses 4.000 observations. Delbet, lui aussi, a vu 1 cas sur 39 suivant de près une amygdalite grippale et 1 cas d’appendicite familiale. Albarran rapporte une curieuse observation d’appendicite familiale : sur 4 enfants d’une même famille, 3 ont dû être successivement opérés d’appendicectomie. Colley, riche d’une expérience acquise au cours de 650 appendicectomies, croit à l’hérédité de l’appendicite; la cause en serait l’apparition souvent répétée d’un même type défavorable de la vascujarisation vermiculaire dans une famille.

D’autres auteurs ont préconisé l’existence de certains types d’appendices particulièrement prédisposés à l’infection » (Bérard et Vignard). Nous n’avons rien trouvé dans

notre matériel à l’appui de ces théories.

De