I ,OÙ
Température en degrés
Grandeurs électriques
Saison froide
20 Humidité relative. — À Chambon (tabl. 23, fig. 15), la diminution du nombre de noyaux de condensation avec l'augmentation de l'humidité relative est très nette ; Wait à Watheroo (©)*a im diqué cette relation. Les mobilités des petits ions X,, À, augmentent avec l'humidité relative. La variation des autres éléments est beaucoup moins régulière, pourtant un fait mérite d’être noté : pour une humidité relative comprise entre 6o et 7o les valeurs de > et n présentent un maximum et N un minimum. J. Moussiegt (#), G. Builder à Watheroo (*), J.J.et P.J. Nolan à Glencree (”) et J. Chevrier (*) ne constatent pas d’effet d’humidité relative ; Wait (”) et F. Signore (*) au Vésuve, trouvent pour des mesures faites entre août et décembre que la conductibilité diminue quand l’hu-
midité relative augmente.
Humidité relative e < 4o 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 Grandeurs électriques se Qi | ee A ee a A — ——— HSE DA OL) 1,15 (12) 1,37 (24) 1,23 (46) (0) 1,29 (29) D RLO ME TO Le e rire ie 1,20 (13) 1,12 (20) 1,29 (39) 1,50 (34) el) 1,43 (18) N'ES) D Re cale ere ne ON) 1,98 (17) 1,40 (26) 1,06 (26) 1,60 (35) 1,58 (19) 1,98 (20) ? Q+.............. 1,26 (9) 1,n9 (12) 1,28 (24) 1,21 (46) Dr) 1,26 (29) À2°10 es ne rule 08 (m3) 1,14 (20) 1,26 (39) 1,46 (34) 1,29 (19 1,40 (T8) PASS NNSN OO AE APTE 1,48 (6) 1,40 (17) HS0N Dr) 160120) 1,591190) 1,59 (19) 1,95 (20) Qu... 525 (9) 485 (12) 595 (24) 495 (46 515 (32) 465 (29) TD en de à SRI 510 (13) 505 (20) 2507 590 (34) 490 (19) 550 (18) Goo (à) eee ES ANRT en 650 (6) 540 (18) 57o (27) 640 (26) 615 (35) 600 (19) 685 (19) { Qe................... : , 420 (9 365 (r2 415 (24) 395 (46 415 (32) 380 (29) ra) TR ne vete 390 (13 370 (20) 415 (38 470 (34) 435 (19) 470 (18) 550 (9) A ee ne ce 500 “6 435 (18) 430 (26) 505 (26) 495 (35) 525 (19) 635 (18) PR ne k 1.790 (8 1-7TON 12 1.320 (23) 1.430 (42 1.320 (29) 1.920 (20) mx) AA ne de ce ten 1.920 (13 1.800 (20) | 1.420 (36 1.020 (31) 1.330 (16 1.460 (12) 620 (5) DDR RSS Ce US 1.180 (6 1.460 (18) | 1.370 (25 1.170 (26) 1.020 (32 1.910 (14) 900 (12) . | 9 EN AN TE à 1.500 É 1.760 (12) 1.310 (23) 1.570 (40) 1.620 (28) 2.470 (19) n 2) als DE EE I 810 (13) 1.740 (20) | 1.480 (37) 1.140 (31) 1.320 (16) 1.740 (12) 850 (4) Pipes. 955 (6 I .. ge 1.200 (24 1.010 (26) 1.100 (32 1.600 (14) 750 (11) | 9-.................. 10.290 (9 7. 5701(12 6.840 (24) 6.890 (46) 4.170 (34) 3.910 (30 Na] RU Ce - à ana la) ES 6boaol |. 6201801 leo al oil ces a (5 0 ER RE SR PR D.T10007 7.420 (17) | 5.540 (26) 5.280 (26) | 4.210 (35) 5.130 (18) 3.220 (21) Qseseesesesrsssessrs ; 1,76 (6 1,68 (14) 1,68 (24) 1,74 (43) mo (ES) 1,98 (32) SE A UE MORE 1,66 (12 1,97 (18) 1,75 (39 1,77 (30) 1,97 (21) 1,82 (20) 2,07 (10) M tee ele eimellatseis let 1,02 (4) Te 00) (17) 1,76 (24) 1,98 (27) 1,84 (37) 1,94 (18) 2,04 (22) Q+................... 2,92 (6) 2, LA (T4) 2,26 (24) 2,21 (43) 2221100) 2,45 (32) + 1 de ES EU PO EE D. Enr) 2,26 (18) 2,2)1129 2,23 (30) D 1) 2,25 (20) 2,27 (10) on ne ID PT 2,03 (4) D DD) 2,24 (24 D DTA 0) 2,99 (97) 2,99 (18) 2, 194122)
À Paris (tabl. 24, fig. 15), l’influence de l'humidité relative sur l’ionisation atmosphérique est nette ; en été ?, n décroissent, N, N, augmentent quand l’humidité relative augmente, en hiver, la variation est la même sauf pour les noyaux de condensation. À Paris, Mme Bayard-Duclaux pour la conductibilité et Mac-Laughlin pour les gros ions ont trouvé la même variation ; G. R. Wait et 0. W. Torreson (*) trouvent que le nombre de gros ions varie comme l’humidité relative en été et inversement en hiver ; à Kew, F. J. Scrase (*) observe une augmentation de N, avec l'humidité relative, les mesures étant réparties sur une année.
Tension de vapeur en mm. de mercure EU 4-6 6-8 8-10 10-12 12-14 14
Grandeurs électriques
\ OR ne tee à 0,74 (2) 0,78 (11) 1,01 (15) 12201187) 1,37 (48) 1,51 (26) 1,48 (13)
DR LOTO En Re Mn 0,87 (3) 0,88 (0) 1,18 (23) 1,33 (34) 1,39 (33 1,53 (34) 1,60 (14) | AT A Rad à 0,88 (3) 1,25 (11) 1,28 (18) 1,57 (38) 1,80 (37) 1,69 (28 1,65 (14)
| IT FEES 0,64 (2) 0,78 (11) 0,97 (1) 1,22 (37) 1,35 (48) 1,41 (26) 1,937 (13) Lin D NE Eur 0e 0,83 (3) 0,88 (9) 1,15 (23) 1,32 (34) 1,37 (33 1,51 (34 1,96 (14) EPS CNT CREUSE 0,93 (3) 1,21 (11) 1,25 (18) 1,60 (38) 1,72 (37) 1,60 (28) 1,79 (14) DAS UE sou u 270 (2) 205 (11) 375 (15) 500 (38) 550 (48 595 (25) 590 (13) RS En AA LE NM 345 (3) 345 (8) 460 (23) 540 (35) 540 (33 Goo (34 660 (14) nsob RO OP EE 370 (3) 480 (10) 490 (18) 595 (39) 685 (37 645 (28) 715 (14)
Û 9................... 200 (2) 235 (11) 330 (15) 375 (37) 450 (48) 445 (25 480 (13) TR eur ot 270 (3) 275 (8) 365 (23) 430 (34) 455 (33 495 (34 515 (14) HÉNIE ANE PSS 290 (3) 405 (10) 360 (18) 515 (38) 540 (37 520 (28) 600 (14) <a MORT NET RU RE 3.590 (2) 3.140 (10) 2.200 (14) 1.330 (34) 1.170 (38) 1 . «| 1.170 Hal INR RCE Me PEN RE 2.760 (3 2.050 (8) 1.040 (23 1.390 (39 1.320 (26 1.290 (2 720 (12 | PR EL TR 2.540 Ul 1.850 (10 1.740 8 1.150 En 820 (27) 970 (25) 1.280 (13)
\ CR Se 4.540 (2) D H2010 2.200 (14) 1.400 (33) 1.230 (36 530 (22 1.390 (12) RS PE ee An 2 2.560 (3) 1.920 (8 1.680 (23) | 1.460 (33) | 1.460 (24) 290 (28) 820 (12) | CT Te ae 2.460 (3) 1.910 (10) 1.740 (18) 1.000 (36) 800 (28) 920 (25) 1.070 (13) a 9 SE ER LES aie “ ie (11) vie 31 : 0 . - 48) ts #4 ei NA TS em 2e 19.880 (3 9.260 (10 .700 (2. 6.320 (34 io (33 3.990 (3 30 (13 lHRRrerRCe e 11.240 (3) 6.220 (11 7.340 18) 5,490 (38) 3.660 (37 3.970 (28 4.250 (14)
\ OT anse MON à a 1,88 (2) DAS T 1,90 (15) 1,78 (37) 1,76 (48) 1,82 (25) 1,76 (13) DR ET a « 1,78 (3) 1,69 (8) 1,82 (23) 1,75 (34) 1,85 (33 1,79 (34 1,70 (14) lr7 ee ne te 1,67 (3) 1,80 (10 1,85 (18) 1,87 (38) 1,89 (37 2 (28) 1,76 (14) ARR QE 2,19 (2) moy (Li 2,18 (15) 2,34 (37) 7 (& (15)
PEUR Er CREER COOP RE 2,15 (3) 2,34 (8 2,28 (23) 2,27 (34) (14) TN ER TRUE ER 2,27 (3) 2,05 (10) 2,48 (18) 2,30 (38) au (14)
Re) |
\ Charges electroniques/cm?
rges electron
Chh \ Ë
{roniques/cm° \
ie è
el n a L=1
electrohiq
È e Le
Charges /£le
Ro
noyaux de condensation /cm°
Ai/}a |
CHAMBON PARIS Humidité relative Humidité relative 60 60.70 70-80 80 75! 90
Thèse Thellier. 7
(ga) 90‘I (gc) £6‘o (£Y) L6°o 9Ÿ) g6‘o (cc) go‘1 (yc) 901 tt) to‘I (oz co‘ Gt) «o'‘I (g) ÿo‘r (+) go‘1 FPE Cie born sooo &y/Ty (cc) 006: ÿ9 (09) 009" LG (yy) o01‘99 |(9) o0c°0g |(Y1) o0€6*ÿe |() 009*6c |(61) 00L-9ç 61) 00c*YG |(cc) 001‘ 19 (9) oo: 1L (PNOOE LOT" 0e PPS RENE YN (1c) O8T'ŸI (cc) o00ÿ‘oc (£y) 088"9c 9t) 009 &c (cc) 0£9°G (ge) 0€G°9 g1) 009°9 oc) 0664 Gt) 06ÿ°L (£) oçy°L (+) RS DR in 17 ëN (17) ogl°yr (cc) o€c*0G (Ly) 006" 9 (9Ÿ) Opc* Ta (ac) oÿG*G (ec) ocÿ*9 (gr) ocÿ*9 (oc oÿc'g Gt) 096" L (£) oÿg'L (y) 09€ * G PE ie eee elite IN (re) 19 (6) se (ge) 81 (8e) €c (cc) 86 (gc) 16 1&) ç6 (rc) 64 (cc) 69 (£) ÿL RON RE OS TE tu (1€) gÿ (6y) ce (gc) g1 8€) 9c (cc) çYI (gt) gor 1€) QOI 1) GQ ct) 94 (£) ge (cer 0 |F 2 tertee ES Un (62) GY1‘o (gc) ONÉO (£y) 160‘0 9Ÿ) 6or‘o (cc) 9çç‘o (Yc) L6t‘o at Yre‘o ot) 6Ltx°0 Gt) oLt‘o (g) 19& ‘0 (y) cgç‘o es Aa OI ty (cc) GG O (86) 901‘0 (£y) eg0‘0 9#) g01 ‘0 (cc) vec ‘o (Yc) o1e‘o et 9c€ ‘0 ot) cet‘ o (cc) Llz‘o (8) gsc‘o (+) ciÿ‘o de ai vo te etes less 1) z‘o1 06‘L G1‘9 o1‘} o‘Lri G‘er g‘ri OI g'L ce‘ g‘e just 9IN9J9UX 9p ‘Ur u9 9PIOIF UOSTES 2pneyo uosies JnodeA 9p uoIsue],
OC AVATIAV],
(81) 6‘o |(6ÿ) L6fo |(sy) L6‘o |(yz) 66‘o |(ÿ1) 66‘o (er) ço‘r (or) go‘r (cr) so‘r [(eg) cor |(£c) vo‘r |(gr) Lo‘r |(gc) ÿo‘r |(6) £o‘r |:----- 2y/ty (£1) 00€" col (gp) og1-96|(c}) ogg *ec|(ve) oÿ9*cc|(ÿ1) o8p"66/(cr)oçe"cr1|(9r) o9ç*16|(ÿ1) ocy:g9| (Ye) o9L*c9l(1e) 000 Yc|(or1) ocs'ec|(yr) ogt'cel(8) o£6-Lÿl--" DEN (gr) oÿc'çal(gŸ) ogo'cr|(xr) occ'ccl(vc) ogg'oc|(ÿr) oco‘grl(a1) 00g°61|(9r) oL6-cr|(z1) ovg"g |(gc) 009°£ |(£&) ooc°£ |(91) oo£°ç |(92) ocg*ç |(or) og9£°c |-::"-:- MENT (81) oÿy°cel(cy) occ'çrl(zt) orL'cc|(vc) ocr'1cl(y1) ogL*gr|(c1) oço‘61|(91) oto*çr|(ar) 006-8 |(gc) oLc°L |(£e) 0989 |(91) ogg" c [(9z) oÿo*'9 |(or) ogo*g °°": IN (gr) 81 (9€) 61 (ge) 12 oc) Lt €1) ce (or) ce (gr) 9€ €1) 09 (1€) 08 (£c) ç8 g1)001 |(gc) c6 01) C8 CLASS su (gr) çe (9e) ga (ge) 9e 0€) te (gr) 1€ (or) £ÿ (g1) Ge €1) OL (1g) or (£c) 001 QT) GTI JCROTT O1) çor PAL Re ru (81) £60°0o |(6ÿ) 660‘o |(£v) 8600 |(ÿz) c11°o |(wr) car ‘o |(er) cer ‘o |(9r1) Yyr‘o |(cr) ooc‘o |(ce) Le ‘o |(Lc) 96c‘o |(gr) rcg‘o |(gc) crc‘o [(6) Ygc‘o |--*-*:- 501:2Y (81) <6o‘o |(6ÿ) c6o‘o |(£ÿ) 960‘o |(Yz) cri‘o |(Yr) cer ‘o |(er) ov1‘o |(91) 6vr‘o |(cr) cor ‘o |(zç) 9gc‘o |[(£c) ooc‘o |(gr) egc‘o |(9e) £cc‘o |(6) Y6c‘o "#01: Ty sonb G6 16 Le cs g£ yo #g cs ÿL ÿ9 ÿg 9ÿ GE ue 2A1JPI94 9PIOIF UOSTES apney9o UOSIES apr
ÿT NOVATAVI,
(x) go | (c) ere | (8) 68‘x |(9c) gc‘c |(co) pate |(çr) ge ‘a [(Le) ce ‘ce |(6v) ga |(LL) Late |[91) 6c‘e |(yr) ge‘e |(61) gctx |(ÿe) ÿe‘c |(ÿe) cÿ'e | Er | (ru) gra (re) ÿa‘c |(99) Gc‘c |(oÿ) gr‘a | (x) ge‘a |(çe) 11‘e |(Lc) 61‘e (gg) Lee (92) 92‘ (er) og‘a |(oz) 1ÿ‘e (Le) gr‘e |(8c) oç‘x Dia er c) 66‘1 (ce) ÿr°a |(19) ce‘ (rc) ce‘a |(or) Le‘a (ge) 6ç‘x |(9c) Ya‘e (98) ça‘ |(çe) og‘a |(ÿr) Lite (ar) cr‘e (ge) Ye ‘a |(6€) g1‘c 6 (x) cgfr | (c) vL*x | (8) c6‘x (oc) 98‘ [(co) 981 [(gr) g£‘r [(£e) 9° |(6) rg°r |(£L) çe*r |(g1) go*c |(yr) eL*r |(61) 1g‘r |(ÿe) ce‘r |(ÿe) 16° | L1 (x1) 6g°x |(1e) 1L°1 |(99) Lx |(oÿ) ce‘z | (x) ga [(çe) L£'r |(£c) 18‘1 [(g8) ce‘r |(8c) og‘r |(gr) cofr |(oc) cg‘r |(Le) c£‘r |(8c) ogfr | er {74 c) ve‘r |(cc) 18‘1 |(19) 9£‘x |(1c) og‘r |(or) 16*1 (ec) oL‘r |(9e) Lx |(9g) Lex |(çe) Lex |(Yr) LL*r (er) og‘r (ge) 69°7 |(6€) gL°r 6) (1) oo£*c) (c) ogÿ°c| (8) oc8-#l(cc) o£1-c|(99) 006-#/[ç1) 00çÿ (97) 000-c|(6h) oçÿ-Y][LL) 009°Y/ (91) 000! p}(y1) oùg-ÿ}(61) oc °c |(og) o8eci(ce) ocL'L | Lr | (1) ogc-v|(1€) ogrgl(co) 096*#|(cÿ) 092 cl (1) ocr‘el(çe) oce-9l(Lc) op" pl(88) 066: v/(8c) oëc' el (er) oçÿ*c|(oc) oce*L |(66) 08c'6|(8c) og£'or| er Ag c) 000-c|(9) 009°9|(19) o£9*9|(ec) 066:7|(o1) 006"c|(çc) og1*ç/(9c) oLc*v|(98) o9z"vl(ce) oro*Y|(Y1) oc9*L\(er) och-or1|(ce) o19*8| (1) oxc°6 | 6 (1) ocçc*r| (ÿ) ogçc'r| (8) 096 |(1c) oo1‘1|(çç) 061*1[(11) ooL‘1|(Yc) 066 |(zÿ) ogg |(c9) 0ÿ6 |(e1) oÿo*r|(Y1) 016 |(£1) oLç'1 (og) ogç‘1|(ç£) o9£°r | 41 (or) ocr'1|(6c) 099: r1|(09) ogc'r|{ce) ogç'1 ce) o9ç°1|(&6) oÿo’1|(o£) og‘ 1|(çe) ocp*1|(c1) 0ÿ6:1|(61) og£*1 |(çe) ogg 1|(£c) oco'c | çr (°° EN (y) 096 [(cc) orcr |(oc) ooc:r|{97) o9ç-1| (8) ogr'vl(gr) oLc*r|(re) 0L6 |(ç9) oÿ1*1|(0€) 061*1|(c1) 0061] (6) ogr'c |(GE) 086° 11 (6€) 007 °x | 6 (x) ocr*1| (?) ogçc'1| (6) oç6 (rc) oÿc'1(9c) oÿc*1|(c1) occ'1|(ÿe) oor*1|(cÿ) o18 |(ÿ9) ogo‘r}(e1) ogo*r|(ÿ1 086 |(£r) 069°r |(oc) ocÿ’1|(çe) ogg'r | Lt (or) oÿo:‘1|(6c) 096‘ r|(09) occ'1|(ÿe) oÿÿ'x (ec) ocç'al(gc) 086 |(e£) ocr°rl(çc) oÿc-rl(c1) 06c*1|(61) oçL£'1 |(çe) oc8*r|(£c) ooc'c | er {°° °N ÿ)oce |(cc) o£yrl(vc) ocÿ*1|(9ÿ) o1ÿ-1]| (L) oLç'el{gr) ogc*r|(cg) oÿL |(c£) oo1‘1|(06) oLo*r}(e1) ocg"1| (6) oo1*e |(çe) 016*1|(6€) oc1°c | 6 (1) oL9 | (c)crr | (e)o87 [(oc) cr [(sg) ocç (gi) 9e9 |(oc) c£y |(6ÿ) oeg [(ZL) çig [(ar) çoc [(ÿr) cop [(61) c6p [|(ÿe) ocÿ |(çe) çre Li (11) ooc (re) çey |(co) çiÿ [(oÿ) ocÿ | (1) 046 [(ce) çee |(Le) ç£y |(98) o8v |(8c) c6y (gr) cop (oc) çLe |(Le) oçe |(8e) 00€ CHE (Or (ç) 067 |(gc) o1ÿ [(og) ce (rc) g6e [lor) ç£e H{echoLe (9e) o9P [(ge) oÿÿ (ge) ocv [(ÿ1) o1ÿ (cr) 06€ |(se) çce (6€) og 6 (1) çeg | (g)c£g | (g)locc (ac) occ (9) ovo [(ç1) ço£ [(oz) ce |(6%) cog (2) çeg (or) ocg [(pr) col |(61) gro |(ÿe) ges (Ge) gr Li | (x1) ogg (ce) çeç (9) occ [(ob) ces | (1) 066 (ce) cor [(Le) c6 (8e) sec (ac) cec |(er) o19 [(oc) ogc |(L£e) grÿ |(8c) çLe gi de (ç) oÿs (9) çcr (og) og [(1g) ocç (or) o8ÿ [(ez) Gr [loe) c6g (og) ve (ce) çoç (pr) og (er) c£y |(ce) çpÿ (6e) çoe 6 (x) 1971 | (ç) ge‘1 | (8) oÿ‘x [(oc) vx |(99) o9‘x |(cr) Y6*1 [foc) çy°r |(6ÿ) 99°1 |(£L) og*r |(g1) g£*x |(yr) g8°r |(61) LG‘ |(9g) ÿefr |(çe) go'x a) (x1) 6ÿ°1 |(ce) ge‘r |(co) 6c ‘1 |(1ÿ) gr | (c) g£°r (ge) gr'r (Le) eÿ*r |(88) gÿ°r [(8c) co‘r |(gr) 1ç°1 (oc) 611 (6e) Yo‘r |(8c) cé‘o | €1 KL (g) eg‘ |(gc) gr [(og) cr |(c) va‘r |(or) gr [(cc) ÿr'r |(9e) 66°1 |(98) £efr |(ge) Ly*r |(yr) ogfr |(cr) 61° (ge) co‘r |(1ÿ) Ys'o | 6 (x) 6ç‘r | (c) 19°1 | (8) gy*x |(og) ÿÿ°x |(99) Lo‘r (cr) 661 |{Le) gr |(6v) 691 |(LL) 19*x |(9r) cer |(yr) L6*x |(61) eç'r |(9e) op‘r |(ÿe) 6ofr | Lx (1) cor |(ce) 1g°r |(ço) oc‘ [(1) gr |\(e) og‘ |(ce) 11°1 |(9ç) eg‘1 |(88) og‘ |(ge) gçfx [(e1) y‘ |(oz) cc ‘1 (6e) po‘r |(6c) ç6‘o | er (or (ç) cp‘r |(9) g1°1 |(o9) og‘1 |(og) 6c ‘1 (cr) gŸ*1 |(ec) ça‘x |(9g) 9ÿ*r [(ce) yy°x [(ce) Lv‘r |(ÿr) og‘r [(er) çe‘r (ge) Lo‘r |(1ÿ) 88‘o | 6 G ÿ € c 1 (9 MN M MS S as 4 AN N sa m | S$ (o) £ € quaA np ASS9FIA qua A np UOLF29II(T a a
PA
LT AV4Tavr
Direction du vent Grandeurs électriques N NE E SE S SW W NW A-101..| 0,191 (29) | 0,300 (36) | 0,426 (32) | 0,370 (19) | 0,367 (11) | 0,376 (42) | 0,294 (39) | 0,287 (24) X,-102..| 0,190 (29) | 0,274 (36). | 0,399 (32) | 0,341 (19) | 0,340 (r1) Te (42) | 0,288 (39) | 0,302 (24) ny 55 (29) 85 (36) 110 (32) 135 (19) 130 (11) 130 (42) 110 (37) 95 (24) ; , 50 (29) 80 (36) 100 (32) 80 (19) 105 (11) 110 (42) 85 (37) 85 (24) } ] ne FT ipes 1 12.280 (29}.| 7.220. (36) | 5,500 (32) | 5.780 (19) | 6.300 (10) | 5.540 (87) | 6-220 (35) M5 609 (2%) N: .|12.280 (29) | 7.180 (36) | 5.580 (32) | 6.250 (19) | 6.440 (ro) | 5.660 (37) | 6.000 (35) | 5.430 (24) Na ....180.430 (23) |58.000 (27) |39.180 (23) [50.250 (16) |48.140 (9) 148.120 (26) |52.290 (25) [46.870 (17) PAPE 1,00 (29) 1,11 (36) 1,06 (32) 1,06 (19) 1,06 (r1) 1,05 (42) 1,04 (39) 0,95 (24) A-101..| 0,081 (50) | o,1o1 (57) | 0,134 (12) | 0,169 (20) | 0,127 (41) | 0,193 (52) | o,110 (32) | 0,092 (39) À3-104..| 0,086 (50) | o,104 (57) | 0,127 (12) | 0,164 (20) | 0,128 (41) | 0,122 (52) | o,112 (32) | 0,096 (39) Nairecst 16 (44 24 (49) 39 (12) 51 (18) 37 (35) 39 (42) 31 (28) 27020) don Froide Rene 14 (44 24 (49) 32 (12 39 (18) 291150) 33 (42) 29 (28) 13 (23) de 31.100 (50) [23.280 (57) |19.240 (12) |12.870 (18) |14.600 (37) |15.300 (52) |15.550 (31) |21.300 (36) NÉE 30.700 (50) |23.100 (57) |19.030 (12) |12.920 (18) |14.800 (37) |15.260 (52) |15.990 (31) |21.760 (36) N1....175.340 (50) [69.750 (57) 163.240 (12) |56.000 (20) |61.600 (40) 163.000 (53) [69.220 (31) [71.300 (39) Nero vob 0,98 (57) 1 000112) 1,01 (20) 0,99 (41) 1,00 (52) 0,97 (32) 0,95 (39) Vitesse du vent (en m/sec.) Grandeurs électriques (o) 15 3,0 ER 7,4 9,8 À 104 0,255 (10) 0,242 (24) 0,349 (33) 0,330 (39) 0,299 (16) 0,290 (3) À9° 101 0,249 (10) 0,234 (24) 0,323 (33) 0,922 (39) 0,287 (16) 0,280 (3) RASE à 80 (8) 82 (25) 1To1 (22) 112 (39) 80 (16) 110 (3) . TI 68 (à) 69 (25) 92 (32) 91 (39) 80 (16) 80 (3) PH seude N: 7.680 (8) 7.480 (25) 6.910 (32) 5.890 (37) 7.320 (15) 9.410 (2) | Ne 7.580 (8) 7.530 (25) 6.950 (32) 5.910 (39) 7.170 (15) 9.320 (2) | N4x....1 68.900 (8) 51.990 (23) 57.830 (18) 47.580 (26) 58.480 (14) 63.620 (2) Afho 1,01 (10) 0,94 (24) 1,08 (33) 1,03 (39 1,04 (16) 1,02 (3) À,-10t 0,086 (21) 0,103 (31) OTTE (00) 0,111 (41) Oo T20121) 0,108 (4) À,-10t 0,087 (21) 0,103 (31) 0,113 (55) 0,112 (4I 0,125 (21) 0,117 (4) NÉS e 17 (15) 27 (28) 27 (45) 33 (32) 39 (18) 47 (2) en devine 13 (15) 23 (28) 26 (45) 23 (32 35 (18) 25 (2) DO UN Slt 21) 22.760 (31) 22.600 (51) 17.600 (39 16.340 (21) 16.130 (5) NSP MS 09012) 22,810 (31) 22 520101) 18.010 (39 15.700 (21) 15.930 (5) IN rer 59.600 (21) 65.280 (31) 69.900 (54) 73.260 (40) 57.000 (21) 48.220 (5) | Te 0,99 (21) 1,00 (31) 0,97 (55) 0,98 (41) 0,08 (21) 0,92 (4) £
30 Tension de vapeur. — A Chambon (tabl. 25, fig. 19), il y a une relation très nette entre grandeurs électriques et tension de vapeur d’eau dans l'air : la conductibilité et le nombre de petits ions augmentent en même temps que la tension de vapeur, tandis que les nombres de gros ions et de noyaux de condensation diminuent ; les mobilités des petits ions ne semblent pas varier. Au con-
traire J. J. et P. J. Nolan à Glencree (*”’) ne trouvent aucune relation entre n, N, et la tension de vapeur.
A Paris (tab. 26, fig. 17), pour la saison chaude la tension de vapeur agirait dans le même sens qu'à Chambon, mais moins nettement.
4° Vent : direction. — À Chambon, l'effet de direction du vent est très marqué (tab. 27, fig. 16) ;
0,460 1,70 1 | : 0,400 a — À ns œ == // & es 1,40 7 RES 7 À : 0,340 + = à CARRE NT s
< S 4 NE TS re / LEP 2 = le SCO 22 0,280 Lez 0,80 2 nn 700 E 440 7 0,220 nn /4 Lo 600| 3 A20 0,160 LE [en] de
charges éle roniques/ cm?
Fa 5 41500
a Le) 4500 3- KN 40000 Æ .— " A EE. Cas (= Ss P ee 5 35 [=] au Sen 2000 = = = 2 9 ES ) = 290 né [90000
[| Charg
noyaux de condensation/ cm°
noyaux de cpndensation/|cm°
4000! [50000 Na ll 3000 40000 le | 2,40 = s! [30000 1,30 > a SR — ge FIN oies 2,00 À k | 1e A/h2 440 — o 4,60 1 x 0,90 : CHAMBON a PARIS N NE E SE S SY NW N NE E SE S SW IW NW
Fig. 16.
la conductibilité et le nombre des petits ions ont des valeurs élevées pour les directions SE, S, SW, W le nombre de gros ions des valeurs faibles pour 5, SW, W, NW et le nombre de noyaux de condensation, des valeurs faibles pour 5, SW, W. La direction N est un minimum très net pour , L etun me mum pour Net N, ; le rapport entre minimum et maximum est de l’ordre de 1,7 Fous ?, n et SUPÉrieur à 2 pour Net N.. Ces résultats sont à rapprocher de ceux obtenus au Val-Joyeux (©) : maximum
de x pour les vents, 5, SW, W, à Glencree (*) : maximum de n et minimum de N, pour les vents, SW, W, NW, et à Kew () : maximum de N, pour les vents NE et E. La coïncidence remarquable de ces résultats suggérerait qu’il s’agit d’un effet général dû par exemple aux différences d’ionisa-
em E ñ QO D vo s QE 200 32 £ £ NS [=] LE 2900 ‘® |7a SR ln EN = = x ER GS on \ 2600 El 50 A ï N ko (A Da Æ \ ë 5 e] [=] 13600 \ 2300 5 9500 JE 144 e] \ Ë - \ È ï 200 \ 2000 & w 8000 ll; 7. CA e 2 NN FD £ 1000 4700! D 6500 K & En = 0000 4400| É Be 5000 QU RSS 9000 & Rd TT-- 400 “k = = Q :S 8000 à 800 80000 £ N 1 TD A an £ E 7000 © S |70000 < F3 Æ a s S + 6000 x pail & |6000 N œ ET A > L=!
o & 5000 & 8 |50000 | =} @ SA =!
4000 %x [40000 oO œ = a 2.,40|S & |30000 ES crie U Se ee = ñ = ei k 2,00] 1,20 7 = n a) a A1/À 16015 a Tension de vapeur de mercure Tension de vapeur en de m ercure «4 4l6 6ls al10 40/12 42 sam >14 5 RE Tim = Fier.
1 Lee = . . # tion des masses d’air. Mais cette coïncidence peut aussi n’être qu'accidentelle ; en effet à Kew et Glencree les auteurs l’expli £ Les | ?
> pliquent par la répartition des sources de pollution. À ne S Ù ion. Au Val- =
explication pourrait étre d , ; ke P Joyeux, cette
L ; ait encore étre donnée, cependant G. Gibault (”) ne la croit pas suffisante ; mais à
à Re < , Chambon, l'observatoire est situé dans une forêt, les villages les plus proches sont à 5 km. au NE à LU 5}
E, SW ; près du pavillon des mesures n’existent que deux maisons d'habitation, l’une au S, l’autre à l'E ; il est donc impossible d'expliquer le résultat obtenu par un effet dû à l’activité humaine. Faut-il voir alors un effet dû à la forêt (*) qui s'étend très loin à l’ouest, au sud-ouest et au sud de l'observatoire et qui se termine à 3 km. à l’est ? la forêt devrait, dans ces conditions, être une cause de production de petits ions ou de destruction des gros ions et noyaux de condensation (**).
Quelques auteurs : Hogg (®), Chevrier (*) n’ont pas constaté d’effet de la direction du vent sur l'ionisation à la campagne.
À Paris pendant les deux saisons (tab. 28, fig. 16), le minimum de conductibilité et du nombre de petits ions coïncide encore avec le maximum du nombre de gros ions et de noyaux de condensation et a lieu, comme à Chambon, par vent du nord ; les valeurs fortes de et n, les valeurs faibles de Net N, ont lieu pour des vents E, SE, S, SW. Mac-Laughlin, au contraire, a trouvé des valeurs faibles du nombre de gros ions pour les vents W, NW, N dans un autre quartier de Paris (Champ de Mars) ; cette différence de résultats montrerait que l'effet de direction du vent dans une grande ville est dû à des causes purement locales.
59 Vitesse du vent. — À Chambon (tab. 27), la vitesse du vent n’a pas d’effet appréciable sur l’ionisation. P. A. Sheppard () a constaté à Fort-Rae que la conductibilité, le nombre de petits ions diminuent quand la vitesse du vent augmente (***),1ln’observe pas de variation du nombre de noyaux de condensation. Hogg trouve qu’au-dessus de la force 2 (échelle de Beaufort), l'augmentation de vitesse entraîne une réduction à la fois de ?, n, et N,. Sur mer, F. T. Davies et G. R. Wait (4) n’ont pas observé de variation du nombre de noyaux de condensation avec la force du vent.
A Paris (tab. 28) pendant la saison chaude, l'effet n’est pas plus marqué qu’à Chambon ; pendant la saison froide, la variation est nette, la conductibilité et le nombre de petits ions augmentent avec la vitesse du vent, le nombre de gros ions diminue ; pour les noyaux de condensation la variation serait différente mais son amplitude est faible. Pour les gros ions on retrouve le résultat de Mac-Laughlin (*, p. 97) ; le mécanisme de la variation semble évident ; en l’absence de vent, les gros ions s’accumulent dans la ville, et le vent au contraire les entraîne ; on peut cependant être surpris, du manque de parallélisme entre les variations des nombres de gros ions et de noyaux de condensation.
6° Pression atmosphérique. — À Chambon et à Paris (tab. 29 et 30), la pression atmosphérique ne semble pas avoir une influence notable sur l’ionisation de l’air ; cependant on peut noter, à Chambon, une légère diminution de la conductibilité et du nombre de petits ions pour des valeurs croissantes de la pression (entre les pressions 744 et 756 mm. de mercure pour lesquelles le nombre de mesures est important), en même temps le nombre de noyaux de condensation augmente. Le sens de cette variation de la conductibilité s’accorde avec l’idée généralement admise que pour les faibles pressions l’air plus ou moins radioactif contenu dans le sol se dégage lentement. Mais cet effet est faible
(*) La cause pourrait être la radioactivité des roches de la région, mais très loin autour de Chambon le sol est sédimentaire.
(**) On sait que la respiration humaine produit des gros ions (f, (, 6) ; on trouverait ici un phénomène inverse.
(***) Il observe aussi une opposition entre les variations diurnes et annuelles de À et n d’une part et de la vitesse du vent d’autre part. Le taux de production des petits ions dans la basse atmosphère étant maximum près du sol, explique-t-il, l'air au contact du sol s'enrichit en ions par temps calme ; la turbulence de l’air qui croît avec la vitesse du vent brasse les couches d’air et fait disparaître
cette forte concentration près du sol.
(og) oof1 Gt) Yo‘
) 009°cG 00ÿ"'1G 001 * RG ) oÿG'a1 / 060" L 0t6:9
(5 (8c (8x (9c) 8c (9x) 9€ (oc) gi ‘o (oc) gt ‘0
sonbt1,9979
SINn9 pue")
sxequru 9PIOIJ uosre apneuo uosre P1041} ÆS PEUT es ua UOISSaI4
OC/PAMNUANEAIAT,
‘q L1 #q 1 “ 6 e sonuoqo sanojeA sop souuo£owr so[ quos neojqez np soiquou so |,)
(or) 61‘e |(pe) gate |(69) gc‘e |(06) pe‘x [(orr) cete |(ce) gate |(8p) g1te [(ce) rit |(e1) got |(go1) cite |{ngr) oc [ocr) gate [(r1) gu‘e |------.. y (gr) z6‘r |(ÿc) 88°1 |(67) 881 |(06) cg‘ x |(ozr) cg*r |(çe) Lx |(8ÿ) LL°r |(gg) £L*x |(gr) gL£°x |(gox) e£*r (ic) gLr |(ocr) gg‘r (11) er |--------- * Ty (gr) 009‘c|(cc) 0c6*Y|(6ÿ) ocL'al(g8) ooÿ’cl(crr) oc1‘c|(y8) 009°c/(LY) oog' (ce) ocY°c is oçp"9l(gor) 0099! (ÿc1) ooc*cl(9c1) ogc-#|(ti) oo1-pl:-------.. *YN (ar) ooc‘1|(1c) o19°1|(cÿ) o9ç*1|(6£) ogc‘1/(96) ovc'1|(90) ocÿ:r1|(1Ÿ) o00'c|(te) oo‘ 1 . ogç"11(68 ) ogc‘1|(çç1) oocr1|(£or) ogc‘r|(or) og£*r|--:-::---: + EN (ÿr) ogc*1|(1c) 009" 1|(ct) oog*1|(çL) occ'1|(L6) ocg'1|(£L) oÿg*1|(1Ÿ) oc6*1|(ec) ooc'1l(c1) 06c'1)(16) oLc*1|(9çr) ooc*‘1|(çor) occ*1| (or) o£c*r|:-------.. MENT (or) gay |(ÿe) ocÿ |(6ÿ) o9ÿ |(Le) 09 [(6or) ogy (Ye) ocÿ [(Lÿ) och [(ee) og [(er) çog [(çor) opÿ [(gçr) o9ÿ [(gar) cey [(r1) gey |--::------ + tu (91) ooç |(ÿe) cos |(6ÿ) cyc |(L8) 096 [(6o1) crc [(ÿs) çoc [(Lÿ) ceg (ee) çsç (er) çog [(çor) çvç [(eçr) 066 [(gar) o6ç |(r1) ogg |-:-------.. tu (or) ge‘r |(çe) ÿe‘r |(6Y) cy°r |(g8) Gc‘r [(grr) 9er |(98) eg‘r |(9ÿ) cer (eg) £y°r (gr) r9°r |(6or) Lex |(gçr) vx [(ger) 1ç°r |(ar) ex |:------.. 501 «7% (or) Lex |(ce) ÿe‘r |(6ÿ) oÿ*r |[88) ch‘ |(err) 1ÿ°1 |(98) 8er |(oÿ) ef |(ce) ÿÿ*r [(er) çç*r |(gor) Yefr |(ecr) og‘x |(oer) gçfr |(ur) ay | --:--01.1Y GRR cire "0 | 9" o eo Mo Lo o e ÿ‘o — |b‘o-eg'o-lg‘o-ec‘1-| cr — >> | o9l-9cl ocl-ccl eql-gyl gbL-pyL YbLotL ——— ———— RS Ne sanbrr309[9 SIN9puBi£) ainoJou op ‘uw uo onbusydsouye uoissord e[ op souepua], oan9oU 0p ‘uw ue enbusydsourye uorssoiJ
(,) 62 avatav]
et on peut se demander s’il ne se manifesterait pas plus nettement en étudiant la « tendance » de la pression atmosphérique. J’ai déterminé la tendance à Chambon d’après les enregistrements de l’observatoire en prenant la variation de pression dans l'intervalle k — 2h et h -L 1h, h étant l’heure
du milieu de la mesure ; le tableau 29 montre que la tendance barométrique n’a pas d’effet sur les différentes grandeurs électriques.
7° Nébulosité.
À Chambon : le tableau 31 et la figure 18 montrent une relation très nette entre le nombre des noyaux de condensation et la nébulosité ; N, décroît quand le ciel se couvre. Ce fait est en accord avec l’idée que les noyaux sont produits par le rayonnement ultra-violet solaire, idée que des expériences de laboratoire confirment (2) (*). Cette diminution du nombre de noyaux de condensation s'accompagne d’une diminution du nombre de gros ions et d’une faible augmentation de la conductibiité et du nombre de petits ions. Remarquons que pour un ciel com-
Nébulosité O 1-3 4-6 7—9 10 Grandeurs électriques ( riens 2m 1,21 (14) 121122) 1,28 (34) 1,98 (42) DS 200) DAT ONE Re 0,99 (6) 1,21 (27) 11130) 1,46 (56) 1,41 (27) PE RE 1,36 (8) 1,52 (36) 1,69 (40) 1,66 (50) 1,44 (17) D res 1,17 (14) 1,04 (22) 1,24 (34) 1,29 (42) 1,32 (41) ACTUS ) TIR re 0,99 (6) 1,19 (27) 1,28 (35) 1,42 (56) 1,381(27) RM er ce D 37018) 1,46 (36) 1,66 (40 1,62 (50) 1,46 (17) Or ente oe 470 (14) 485 (22) 510 (34) 535 (42) 510 (40) nm She eee 430 (6) 520 (26) 525 (35) 565 (56) 530 (26) LÉ 565 (8) 600 (35) 645 (40 635 (50) 515 (17) DES TR Rte 360 (14) 355 (22) 400 (34) 410 (42) 425 (40) nee ct. 330 (6) 400 (26) 420 (35) 465 (56) 450 (26) ( PR Re Pen, 455 (8) 475 (35) 515 (40 515 (50) 480 (17) \ COPIER 1.890 (14) 1.940 (20) 1.450 (32) 1.150 (50) 1.510 (33) N; ÉLRESS E 2.020 (6) 1.870 (25) 1.440 (30) 1.110 (51) 1.280 (21) / D latte ae 1.830 (8) 1.990 (31) 1.060 (38 1.040 (43) 1.280 (14) Qtere ee 1.980 (14) 2.060 (20) 1.490 (31) 1.250 (33) 1.890 (33) Ne | DO mrnute 2.110 (6) 1.950 (25 1.430 (30 1.180 (51) 1.410 (20) 3 TE Restore 1.740 (8) 1.640 (30 910 (37) 1.030 (42 1.070 (14) GRR ANT ART 8.110 (14) 11.640 (22) 5.240 (34) 5.160 (42) 3.750 (42) Na | SR a dote de 1149700) 10.200 (28 5.970 (36) 4.680 (55) 4.320 (26) ARS EE 7.130 (8) 6.020 (36) 5.030 (40) 4.290 (50 3.790 (17) OA te 1,79 (14) 1e O1 (29 177000) 1,83 (41) 1,87 (39) k, | DE rire (ei 7) 10m (257 DAT O 0) 1,84 (54 1,87 (26) a 1,69 (8) 1,75 (36) 1,88 (40) 1,85 (50 2,05 (16) QAR ES D 2,28 (14) 2107 (28) 2,24 (35) 2,92 (41 2,82 (39) k \ TR PES LE DE bfent (5) »,20 (27) 2,14 (35) 2,24 (54 2,37 (26) l AMEN PTS »,12 (8) »,21 (36) 2,99 (40) 2,34 (50 2,14 (16)
4 , F 1 A4 Hp: RAT Am n log vwrariati s IPN OS 2 1llag \ s : : x ordent (*} Hogg soutient cette idée en faisant observer que les variations diurnes et annuelles de la température et des noyaux s’acc au Mount Stromlo : à Chambon s’il y a accord pour les variations diurnes les variations annuelles seraient plutôt opposées. = L
Thèse Thellier.
charges élect}
= ao e =] El
Fr] a o a
noyaux de condensation par cm
Visibilité
Nébulosité
Saison chaude Saison froide Grandeurs PRE : HR | RE Mer | électriques o 1-3 4-6 779 Je) à 1—è 4-6 79 40 PÉCNO RUES 0,400 (11)| 0,286 (20)! 0,291 (22)| 0,339 (51)| 0,258 (22)| o,114 (24)! 0,126 (19)| 0,112 (16)| 0,107 (43)| 0,100 (70) DR IO EEE 0,979 (11)| 0,274 (20)| 0,284 (22)| 0,325 (51)| 0,245 22)| 0,114 (24) 0,126 (19)| 0,108 (16)! 0,109 (43)| 0,104 (70) TE SO A do ae 107 (II 98 (20 93 (23 110 (50) 90 (20) 28 (21 28 (18) 31 (13) 29 (32) 30 (55) LR RE 93 (11 81 (20 73 (23 92 (50) 78 (20 2601) 37 (18 2) 20100) 22 (55) NP ne De 6.770 (11)| 7.300 (20)| 8.230 (22)| 5.910 (47)! 7.680 (20)[25.550 (24)|19.960 (r9 20.940 (14)/20.950 (43)l2r.680 (67) RER P 7.000 (11)| 7.290 (20)| 7.950 (22)| 5.890 (47)! 7.880 (20)125.660 (24)119.340 (19)/20.390 (14)l2r.450 (43)/21.360 (67) IX SNA ER 31.440 (4)159.360 (14) 60.290 (20) [51.620 (42)|64.060 (12 82.640 (24)/70.960 (19)|63.730 (16)166.750 (45)(60.210 (63) IDE RTE 1,06 (11 1,04 (20 1,04 (22)! 1,03 (51)| 1,05 (22)| 0,98 (24 1,00 (19 (16) (43) (70)
SUR L’IONISATION DE L'AIR DANS UNE ATMOSPHÈRE PURE ET POLLUÉE où
plètemen P iati ) I P t couvert, le sens de la variation de N, }, n change. F. T. Davies et G. R. Wait Sur mer, ne trouvent pas, au contraire, de différences dans la teneur de l’air en noyaux pendant les jours clairs et les Jours couverts.
À Paris (tableau 32), la variation des grandeurs électriques en fonction de la nébulosité n’appa-
raît pas ; dans une grande ville il y a production locale très forte de noyaux de condensation qui peut cacher l’action solaire.
80 Insolation. — J'ai étudié l’influence de la durée d’insolation sur le nombre de noyaux de condensation pour vérifier le rôle des rayons solaires dans la production de noyaux. La durée d’insolation était déterminée d’après les enregistrements effectués à l'observatoire à l’aide d’un héliographe Campbell. Le tableau 33 montre que lorsque la durée d’insolation journalière croît de o à 9 heures, le nombre de noyaux de condensation augmente nettement, mais il diminuerait pour une insolation plus longue. La conductibilité varie peu avec la durée d’insolation.
MABLrAU 02
Durée ARE d’insolation on nn 3h; 5h 7 8h) ie 18 électriques IN En SO STORE 3.500 (12) | 3.900 (28) | 3.970 (16) | 4.550 (15) | 6.040 (22) | 8.495 (19) | 7.500 (13) | 6.000 (9) EE TT 3,26 (12) 3,20 (27) 2,81 (16) 3,20 (16) 2,76 (22) 2,66 (19) DOI) 2,62 (8)
9° Visibilité. — Le tableau 34 et la figure 19 donnent les variations des grandeurs électriques à Paris quand la visibilité augmente (*). Pour les deux saisons, froide et chaude, on voit que la conductibilité et le nombre de petits ions augmentent beaucoup lorsque la visibilité devient plus grande et le nombre de gros ions diminue ; mais on ne constate une diminution du nombre de noyaux de condensation que pendant la saison chaude ; pendant la période de chauffage le nombre de noyaux reste constant même pour de grandes variations de visibilité, ce qui est probablement dû, là encore; à l’importance de la pollution, causée par les foyers domestiques.
F. J. Scrase à Kew (%) observe une diminution très marquée du nombre de noyaux (mesures réparties sur l’année) quand la visibilité augmente, Mac-Laughlin, à Paris, a trouvé que le nombre de gros ions varie en raison inverse de la visibilité, et Boylan à Dublin (°) que les grandes concentrations de noyaux coïncident avec la présence du brouillard. Wait à Watheroo (”), Ch. Maurain au Val-Joyeux (*) indiquent des conductibilités d’autant plus fortes que la visibilité est plus grande ; G. Gibault () a comparé les variations annuelles de la conductibilité électrique et de la visibilité au Val-Joyeux et les a trouvées analogues ; au même endroit Ed. Salles (*) a constaté de faibles va-
leurs de la conductibilité par temps de brouillard.
(*) Il faut rappeler que les valeurs de la visibilité sont celles de l'observatoire du Pare St-Maur.
Visibilité . Saison chaude en km
Grandeurs électriques
Visibilité Saison froide en km
Grandeurs électriques
100 Pluie. — Sous la pluie, j’ai obtenu parfois des valeurs très irrégulières des différentes grandeurs électriques, mais cet accident était assez rare grâce à l'orientation des tubes à l'extérieur (voir p. 9). Un petit nombre de mesures seulement ont été troublées ; ces mesures ayant été éliminées j'ai essayé de déterminer l’action de la pluie sur l’ionisation atmosphérique à Chambon. Le tableau 35 donne pour chaque grandeur : — sur la première ligne, la moyenne des résultats obtenus pendant tous les Jours pluvieux, — sur la deuxième ligne les moyennes de 5 séries ne présentant pas de lacunes pour lesquelles la pluie avait duré quatre jours ou plus. Les moyennes portent malheureusement sur un petit nombre de mesures mais les résultats ne montrent aucun effet net de la pluie ni pendant sa durée, n1 pendant les jours qui suivent.
0. W. Torreson (”) observe que la pluie diminue le nombre de noyaux de condensation, Boylan (°) trouve qu'au contraire elle augmente légèrement le nombre de noyaux. Pour le nombre de gros 1ons, G.R. Wait et O. W. Torreson (*) pensent que la pluie est sans action et Mac-Laughlin trouve que le nombre de gros ions sous la pluie est supérieur aux nombres obtenus par. tempsisec délrot? environ et qu'après une pluie de plusieurs joursle nombre de gros ions diminue. J. J. Nolan et P. J. Nolan (”) constatent une grosse augmentation de n, et une très faible diminution de n, sous la
pluie, et À. R. Hogg une augmentation du nombre de petits ions et de la conductibilité, l'effet étant plus net après que pendant la pluie.
TABLEAT SD
Pendant la pluie
Avant la pluie RE Après la pluie
er ; Û s 1°T jour 1er jour
2me jour 3me jour {me jour
10 02 DOI ae
11e CH) 1,29 1,98 Ma, 3.720
= Le)
DO GO oO Exec
GBSESES GIESGESGIGIGASS
