Celle correspondance va de 1825 à

4. De 1859 à 1870. Sans parler des lettres à M"'-(ie Beaidaiucourt, tille du maréchal de Castellane, déjà utilisées par le C"^ d'ilaiissonviile.

5. lJ|i. 5(i7-58li. Réimprimée, avec (pielques corrections et additions, dans Bihlioyrapliie et Liltéralure (Trouvailles d'un Hibliophile), par le V'= de Spœlherchde Loveujoul. l'aris, iJaragon, I90r.. iu-18, pp. 55-04 Tirage à petit nombre.

!i SUR MÉRIMÉE.

énumèrc chronologiquement toutes les productions, quelles qu'elles soient; elle n'entre pas dans le détail des différentes éditions, pour lequel l'auteur renvoie à M. Maurice Tourneux; elle fait justice, dans une note finale, d'attributions erronées et omet volontairement les nombreuses lettres de Mérimée exhumées ici ou là. Son originalité est d'être beaucoup plus complète que sa devancière dans le relevé (ïopusrula arrachés à un oubli plus ou moins certain : rapports administratifs, réunis par M. E. du Sommerard en un volume imprimé à l'Imprimerie Nationale en 1876 et non mis dans le commerce; — traduction d'une nouvelle de Tourgueneff, donnée sans nom d'auteur par la Rei>ue des Deux Mondes le i" mars 1870' , et qui se trouve signée, en quelque sorte, par un passage d'une lettre à l'Inconnue*; — enfin articles, notices ou comptes rendus qui se cachaient encore dans des revues ou journaux. Aux dix revues ou journaux dont M. Maurice Tourneux avait fait le dépouillement, M. de Lovenjoul ajoute une bonne douzaine de publications, quelquesunes fort oubliées, d'autres dans lesquelles la participation de Mérimée risquait de rester inaperçue, comme le Maoasùi Pittoresque^ où il a fallu discerner la paternité de fragments qui ne sont pas signés, suivant l'usage de la maison. Enfin, là même où M. Maurice Tourneux avait passé, M. de Lovenjoul a encore trouvé quelque chose. C'est ainsi qu'il relève dans le Moniteur

I. Élranqc hisloiie, vc\m]\v\méc dans Kli-diKjc.s lii.sloiics de Touriruencfr. Paris. Iletzoh'l C'M^^'/o), in-12.

'J. Leltres à inic Inconnue, t. 11, p. ÔG'i : (( Je viens de traduire pour la Revue une nouvelle de Tourguenief qui paraîtra le mois prochain, m

SUR MKRIMKE. 1

trois discours et un rapport de Mérimée au Sénat, souvenirs intéressants de sa vie parlementaire : f\ mars 18G1, discours sur les encouragements à donner aux arts {Moniteur du 5 mars); — 10 juin 18G1, discours sur la pétition de Mme Libri {Moniteur du 11 juin); —

7 juillet i865, rapport sur le projet de loi relatif aux instruments de musique mécani(jues (Moniteur du

8 juillet); — 8 mai 186G, discours sur ce projet de loi {Moniteur du 9 mai), devenu la loi des 16-23 mai i8C)G, relative auv instruments de musique mécaniques^

La Bibliographie commet une légère erreur en disant : « i86j. Discours au Sénat et lecture du rapport sur les instruments de musique mécaniques. — 1866.

Discours au Sénat » En i865, Mérimée ne prononça

pas de discours et se borna à donner lecture de son rapport. Le premier des deux discours de 1861, assez court, n'avait quVin intérêt d'actualité; le second a été lu^; celui de 186G paraît avoir été appris par cœur". Le Sénat avait ordonné l'impression du rapport de i8G5, (( vu la gravité des conclusions auxquelles il aboutissait ». Il en a donc été fait un tirage à part dans le petit format qui était alors usité pour ce genre de publication. J'en ai cherché vainement un exemplaire à la

\. Cf. Piocès-verbaii.v des séances du Sénat, 180J, I. I, pp. 408-477; t. IV, pp. 475-490; 1865, t. V, pp. 402-408; 1866, t. 1(1, pp. 118-153. On pourrait encore ajoutera cette liste un rapport (très couil), présenté en 1861 sur un projet de crédit à ouvrir au profit d'une exposition d'artistes vivants : Moniteur, 8 mai 18(11 ; Proccs-veihav.v des séances du Sénat, 1861. l. III, pp. 51-52.

2. Lettres à Panizzi, t. I, p. '211 : (( Le discours que je lirai demain d.