‹ Sur quelques actions physiques, chimiques et biologiques des rayons ultravioletsChapitre 28 sur 43 · DAT US · texte numérisé non relu

DAT US

Dès que la lampe à mercure était en régime (4 ampères aux bornes) on exposait la solution à 15cm du brûleur.

Presque instantanément le liquide se trouble et l’on peut vérifier que le précipité blane, très lourd, qui se dépose est bien du calomel.

Pour suivre la marche du phénomène, des dosages du chlorure mereurique restant ont été faits toutes les 10 minutes d’abord, toutes les 20 minutes ensuite. Ces dosages ont été refaits par la méthode cyano-argentimétrique de Denigès (1). (Dans nos premières expériences, nous avions employé le procédé indiqué au Codex pour l'essai de la gaze au sublimé.)

Pour de bonnes mesures, il faut un poids de substance mercurique compris entre 05,02 à 08,20 de mercure métal; nous prélevions donc, au début, o%,5 de notre solution. À partir du troisième prélèvement, nous prenions 1%,

La prise d'essai est diluée jusqu'à un volume d’environ 100% additionnée de 10% d’ammoniaque, de 10% d’une solution de KCN équivalente, volume à volume à une solution décinormale de NO* Ag, de 10 gouttes d’une solution aqueuse à 5 pour 100 de KT; puis on fait tomber goutte à goutte une solution de NO“ Ag à jusqu’à opalescence légère persistante (Ag I colloïdal). Dans les conditions où l’on opère, une seule goutte donne l’opalescence.

Si l’on a employé n° de liqueur argentinétrique, (10 — n) correspond à la quantité a de cyanure de potassium dissimulé par le mercure de la solution.

Pour la quantité de nos prises d’essai, ce chiffre correspond à peu “près à la quantité théorique; si l’on avait prélevé DÉS QU davantage, il aurait fallu faire une correction indiquée par les formules empi-

pour n >> 50m,5, a'=(a x 1,0) —0,45;

Dour 22 6,5, a =VaXx0 90: '

Le résultat en mercure métal serait donné par

a' x 278,1 (le 6550 du poids atomique de HgCP).

Le Tableau suivant donne les chiffres trouvés à chaque opération et montre que l’action, brusque d’abord, se ralentit et passe par un RL NU DE VE aie ne ge RU pie

() Bull. Soc. Pharm., Bordeaux, n° 3 et 4, 1921.

Page 1