‹ Sur un cas d'hystéro-épilepsie chez l'homme: relation entre les attaques et une lésion périphériqueChapitre 4 sur 15 · ANSE EC OPUS · texte numérisé non relu

ANSE EC OPUS

Les récentes publications sur l’hystérie chez l’homme, suggérées par l'Ecole de la Salpétrière, ont mis à l’ordre du jour l'étude de cette névrose dans le sexe masculin; on ne sera donc pas étonné, qu'ayant eu la rare bonne fortune d’observer par nous-mêmes un cas de ce genre dans le service dirigé par M. le Professeur Spillmann à la Maison départementale de Secours, nous en ayons fait, du consentement de notre maitre, le thème de notre dissertation inaugurale. Disons toutefois de suite que, si notre observation touche par plus d'un point aux belles relations cliniques publiées par M. le Professeur Charcot et ses élèves, elle s’en sépare d’une manière notable par la netteté avec laquelle la pathogénie des manifestations hystériques est mise en lumière, ce qui constitue une originalité incontestable.

Un jeune homme de 17 ans a une masse volumineuse de végétations siégeant dans le sillon balano-préputial ; au moment où, par leur présence, elles ont amené une inflammation considérable de la verge, il est pris d'attaques hystéro-épileptiques précédées d’une aura hystérogène qui a pour point de départ l’extrémité lésée du pénis; la marche de Paffection

to

étudiée à fond, l’ablation des végétations est pratiquée, et les attaques ne se produisent plus. Une lésion locale, cause déterminante d'attaques hystéro-épileptiques, la guérison de ces attaques obtenue par la suppression de la lésion, voilà un fait qui n’a pas encore été signalé, que nous sachions, dans les études si nombreuses parues sur l’hystérie chez l’homme, aussi nous croyons pouvoir intituler notre travail : Sur un cas d’hystéro-épilepsie chez l’homme, relation entre les attaques et une lésion périphérique.

Mais avant d’entrer dans le corps de notre sujet, nous tenons à remercier M. le Professeur Bernheim de l’honneur qu'il nous fait en acceptant la présidence de notre thèse, MM. les Professeurs Charpentier et Spillmann, ainsi que M. le Docteur Stœber, chef de clinique ophthalmologique, et M. Dumont, chef des travaux au laboratoire de physique, de la bienveillance et de l’amabilité avec laquelle ils se sont mis à notre disposition pour nous faciliter l’étude de notre malade, et des expériences qu’ils ont bien voulu faire.

Page 1