Sur Un Nouveau Genre De Chytridinées Parasites Des Rhizopodes Et Des Flagellates
nommée piperascens , parce qu’elle offre à un degré remarquable* la saveur et rôdeur si particulières qui sont chez nous l'apanage de la Menthe poivrée.
M. Chatin dit que YOrchis coriophora esl très abondant dans des prairies de la vallée de la Nonette, sous le viaduc du chemin de Chantilly, à proximité de l’étangde la Heine Blanche ou deComclle. L’Orchis Punaise, en cet endroit, méritait si bien son nom que l’odeur qui s’en exhalait, lorsqu'on marchait dessus, trahissait sa présence de la façon la moins équivoque. Un peu en aval, on trouvait aussi naguère le Carex Davalliana , depuis disparu.
M. Duval a souvent aussi constaté, dans ses herborisations aux environs de Paris, la réalité de l’odeur désagréable «le l’O. coriophora.
M. Dangcard fait à la Société la communication suivante :
Sl’R UN NOl’VÈAU GENRE DE CHYTRIDINÉES PARASITES DES IIIIIZOI’ODES
ET DES FLAGELLATES, par 11 P-A. IIAAGIMKI).
Nous avons observé sur deux Bhizopodes, le Nuclearia simplex et un Heterophnjs , sp. nov., le développement d’un parasite appartenant à la famille des Chytridinées ; son développement est le suivant. À maturité, le parasite en question offre, à l’intérieur de ces Bhizopodes, l’aspect d oue mdre : c’est le sporange qui est constitué par une centaine et plus de corpuscules réfringents ou zoospores. Ces zoospores sont projetées au dehors par rupture du protoplasma du Khizopode. Le mucus dans lequel elles sont plongées se dissout dans l’eau, et elles se trouvent ainsi mises en liberté, leur grosseur est de 1,5 Mikr., leur mouvement est saccadé et très vif, quelquefois il consiste en une simple rotation sur place, ce qui est dit à la position de leur cil fortement recourbé.
Il est extrêmement difficile d’observer ces zoospores normales : souvent, en effet, les Bhizopodes éclatent dans la préparation avant la maturité complète des sporanges et les corpuscules reproducteurs sc dispersent sans montrer aucun mouvement. Nous avons vu plusieurs fois l’ingestion de ces corpuscules par d’autres Nuclearia. II peut y avoir jusqu’à 6 de ces parasites et même davantage à l’intérieur d’un Bhizopode, mais ordinairement on n’en trouve qu’un ou deux.
Au début, ils sont constitués par de simples vésicules à protoplasma clair présentant, localisés sur une partie de la surface, quelques granules très fins. Peu à peu — et tous les passages ont été observés — le protoplasma, s'épaissit, il devient très dense et présente alors de fines ponc-
DANGEAUD. — VN NOUVEAU GENRE DE CHYTRIDINÊES.
mations; finalement, il se divise en ces nombreuses zoospores qui lui donnent l’aspect d’une mûre.
Nous tenons à faire remarquer ici combien les observations de N. le professeur Max. Cornu (!) sur les parasites «les Saprolégniées nous ont été utiles.
Les faits qui prouvent le parasitisme de ces formations sont les suivants :
1 ’ Il y a d’abord ce développement si caractéristique d’une Chytridinée; — 2* La complète indépendance qui existe entre ces germes endogènes et le noyau ; — 3° L'état de développement inégal de ces germes, ce qui s’explique bien par une pénétration des zoospores à des moments différents; — i* L’ingestion observée des corpuscules reproducteurs par d’autres Xuclraria; — 5° La présence constante «lu parasite dans «les cultures précédemment très pures ; — 0° Le fait de l’avoir observé dans «les cou- «litions absolument identiques chez deux IUtizopodes de genres différents; — 7" La coloration jaunâtre que prennent lentement les sporanges sous l’action des réactifs, lorsque les noyaux, dans les Protozoaires, en général se colorent si facilement; — H* Le fait que le développement «les «leux Khizopodes a été pour nous l’objet de longues recherches : pour le Nuclearia simplex nous avons observé la «livision, la conjugaison, l’enkystcmenl; pour YUeterophrySj la division et renkystemenl. La présence d'un autre mode de reproduction dans les conditions qui viennent d’étre exposées n’a aucune raison d'être.
Le parasitisme nous paraissant bien établi, nous proposons de désigner le parasite sous le nom de Sphœrita endogena .
Il nous faut achever son histoire. Slein (2)a signalé chez un assez grand nombre de Flagellâtes des germes endogènes qu'il attribue à un développement anormal du noyau; ce serait, d’après lui, un mode «le reproduction particulier à ces êtres. Saville-Kent (3) a admis ces résultats. Cependant, dans le cas do l’Kuglôuc, Klebs (i) remarque qu'il y a là une Chytridinée endogène; il ne sait trop s'il doit la rapporter à un Chytri dium ou à un Synchylrium.
Sans connaître aucunement cette note (je l’ai vue hier seulement grâce à la bienveillance de M. Max. Cornu), je suis arrivé à prouver que les germes emlogènes de l’Eugléne doivent être attribués à un parasite identique probablement à celui des Khizopodes.
Quehpies raisons ajoutées à celles qui viennent d’être exposées «lans le cas des Khizopodes mettent l«^ parasitisme hors de doute i 1 Létal
(I) Monographie des Saprolégniées (Anna/es des sciences naturelles, 1872).
(i) Infusionsthiere, AlHheitung lit. I (1878), et Hâlfle 2 (1883).
»3) .4 âlanual nf the Infusoria. London, 1882.
(t) Ueber die Organisation einiger blagcllaten-Gruppen ll'nlersuch. ans dam vota nischen Institut «u Tubingen, 1883’.