T. XXXIII. (SÉANCES

séance du 30 AvniL 1886 .

d'épuisement des Euglénes qui renferment ces germes, là présence de résidus rougeâtres provenant de la digestion de la substance de l’Euglénc par le parasite; — 2" La tendance des zoospores à la fixation, leur protoplasma réfringent peu sensible aux réactifs, le mouvement saccadé de ces petits corps dû à la courbure du cil ;— 3* Le nombre immense de ces zoospores, et cependant l’impossibilité de pouvoir observer leur transition en nouvelles Euglénes ; — 4" Enfin, la présence d'un stade de repos caractérisé par la présence de kystes à membrane très épaisse et à contenu grossièrement granuleux. /

Tous ces faits nous paraissent de la plus haute importance ; ils doivent faire disparaître la Théorie de la reproduction par division du noyau dans les Flagellâtes, théorie avancée par Stein et adoptée par Carter et Saville-Kent.

Quant à la création d’un genre nouveau, il est suffisamment justilié par tout ce qui précède. La seule difficulté est celle-ci : faut-il regarder comme des espèces diilcrentes tous les germes endogènes qui ont été décrits sur les Euglénes (1) : Trachelomonas hispida , Th. Volvocmà , Phacus pleuronectes , Anisonema grande , Dinopyxis Iwvis , Glenodi nium Pulvisculus , Heterocapsa triquetra , etc.? Nous ne croyons pas qu’il soit possible île les séparer spécifiquement, et nous les comprendrons tous sous le nom de Sphwrita endogena ..

Au point de vue des hypothèses, les analogies qui existent entre ce parasite et les Flagellâtes inférieurs (2), tels que le Pieudospora Nitellarum dont nous avons suivi le développement complet, sont fort remarquables» • ’ • •

Le Chytridium de s tr liens (3) Norr., par sou inode île nutrition et la présence de zoospores munies d’un flagellent, est un organisme devant être placé dans les Monadina.

Mais les erreurs de classification que l’on peut faire dans celte partie de la science ne sont-elles pas une preuve à l'appui des affinités étroites qui existeraient entre le groupe des Monadina zoosporés (I) et la famille des Chvtridinées?

M. le Secrétaire général donne lecture des communications suivantes :

(1) Stein, loc . cil.

(2) Cienkowaki, Üeitiwj sur Kenntniss der Monaden (Archiv. f. mikr. Ami., I).

(3) Nowakowski, lieitrng mr Kenntniss der Chytridiaceen, 1870.

(4) Cienkowski, loc. cil.