‹ Sur un nouveau micromètre à double image, ses possibilités et quelques questions connexesChapitre 12 sur 69 · FOR · texte numérisé non relu

FOR

la lecture de coïncidence devient une constante absolue et non plus “relative au point du champ où l’on observe.

La compensation est encore possible en principe dans le cas du Rochon ou du Wollaston, mais elle rejette la coïncidence très loin du milieu de la course, voire à l’extérieur et il faut y renoncer.

On remarquera que le prisme compensateur étant fixe peut être pris très petit; il y a toujours intérêt d’ailleurs à réduire à un minimum l'épaisseur de cristal traversée : d’abord en raison de la distance frontale limitée du microscope oculaire, ensuite paies que cette épaisseur intervient en facteur dans les aberrations.

Si l’on manque de place en arrière du biréfringent, on obtiendra le même résultat en reportant le compensateur en avant (1).

4. Constantes : formules, ordre de grandeur. — Soit un micromètre à fils dont la révolution de la vis, en secondes d’arc par exemple, soit T; en remplaçant le fil mobile par un biréfringent de grandissement 9, on introduit un nouveau tour de vis À

dont la signification exacte est la suivante : pour un déplacement d’un tour de la vis, la distance des deux images d’une étoile varie de T,. Le grandissement s'exprime en fonction de l’angle de coupe, dans les trois cas à considérer, par les formules suivantes :

Prisme de Rochon : Scoop, s 1 A » Wollaston: g = - —cot?2p, DFE I It » Muller : LS (= Cotp — 1) ) : DE

Page 1