TABLEAU II

m. 2,0-4,4. 4,5-6,4. > 6,5, NTI ON een 00 T2 OP TIRMOS 0, 740070 ONCE OM EE 1130000; 09 DO NEO NO 1002077 AIDÉ RO enr DOS RTE 1402030 - =

Dans l’ordre, de gauche à droite : 100 2e et 100 AG (rad.)

L'influence de m sur les mesures est donc à peu près inexistante. Signalons que les limites adoptées pour grouper les écarts suivant m, Am et p ne correspondent pas, par exemple, au passage d’une méthode de mesure à une autre, mais visent simplement à obtenir une répartition à peu près homogène de ces écarts dans les cases des tableaux.

La statistique montre donc avec évidence que la précision des mesures dépend largement de Am, assez peu de p et pratiquement pas de m.

Il faut s'attendre à une dispersion plus grande lorsqu'on observe avec un instrument plus puissant, suivant un programme d'étoiles doubles proportionnellement plus serrées; ceci non pas tant à cause de la petitesse des distances qu’en raison de l’agitation atmosphérique plus sensible. À cet égard, les mesures faites avec le même micromètre au grand équatorial (486mm) de l’Observatoire de Strasbourg en 1938-1939 et en 1946, si elles sont encore trop peu nombreuses pour permettre une étude détaillée des écarts, donnent les indications suivantes :

La moyenne générale des écarts moyens pour 23 étoiles de distances comprises entre 0”,30 et 1” observées 2, 3 ou 4 fois est de :

1,9 % en distance, 1,2 % (Soit 07,7) en angle,

et leur répartition autour de cette moyenne ne semble pas dépendre de la distance; il est donc permis de considérer les résultats comme très satisfaisants.

Accord externe. -— La comparaison de ses propres mesures avec celles d’un autre observateur est toujours difficile et fragmentaire; en outre, elle porte rarement sur les couples faciles, généralement négligés, qui fourniraient les données les plus sûres à ce sujet. À plus forte raison, la comparaison avec plusieurs observateurs est-elle fortement hétérogène. En outre, il faut confronter autant que possible des mesures contemporaines, Car bien rares sont les couples dont il soit possible actuellement de garantir la fixité relative ou de donner le déplacement exact suivant les deux coordonnées pour dix ans par exemple; les mieux connus, et qui ont le plus de chances d’être lents, sont les plus écartés et comme tels on les mesure peu (1).

Parmi les mesures faites entre 1935 et 1940, sept séries comportaient au moins plusieurs dizaines de couples communs; les mesures photographiques de Przybyllok, plus anciennes (1929-1938), publiées en 1944, ont pu être utilisées en partie. Le nombre d’écarts est trop petit pour permettre de considérer autre chose que les moyennes générales; on arrive ainsi aux chiffres du tableau suivant :

Tagceau III.

/ = MX 7 FD AN eee