‹ Sur un nouveau micromètre à double image, ses possibilités et quelques questions connexesChapitre 66 sur 69 · TABLEAU X · texte numérisé non relu

TABLEAU X

D 2. 3. 4. 5 6. Te 8.

Prisme. um, emm, je Die CS as Co: Lo.

(D ! (9) , (D ñ 0 APS RU MELO 01 16,8c 44 55 44 53 II 88.4 II S8,0 tot) Je Cho >4 Wiss... 0,00 40000 1TA M5 09 0 010 HR 1020) - 40, NE. 20 270 OO OM OT 1 05 DES NEO NO O2 ON MÉTESRE REP ENT 44 59 i4:57 Oo 84,0 o 84,4 S4 MP 22100) 00 07 45 00 14 59 o 84,0 o 3

On a. tracé, d'autre part, les courbes de dédoublement angulaire en fonction de l’incidence en faisant, pour les Wollaston et pour le prisme M, le calcul numérique indiqué à la fin de la seconde partie (p. 104); pour le prisme À, de forme non classique, on n’a que la courbe expérimentale. Les points observés viennent, aux erreurs de mesure près, se placer sur les courbes calculées; pour les deux Wollaston, il a fallu les décaler légèrement en abscisses, l’incidence moyenne des mesures n'ayant pas dû être exactement nulle. Pour le prisme de Muller, ce réglage était au contraire, facile à assurer, par observation du dédoublement nul. Aussi peut-on, dans ce cas, comparer directement les valeurs calculées de 9 et les valeurs mesurées, puisqu'elles correspondent aux mêmes

EE Lis ie ANR F CMP "à

Page 1