CONCLUSIONS

Après cet exposé de nos expériences, nous formulerons nos conclusions :

La réaction qui permet d'obtenir les cristaux de chlorohématine, en traitant le sang par une solution de chlore, la pyridine et le sulfure d'ammonium, constitue un excellent procédé de diagnostic. Le procédé classique par le chlorure de sodium et l'acide acétique demande, en réalité, un véritable tour de main. On est souvent forcé de faire un grand nombre de préparations avant d’en obtenir une bonne. Et même avec du soin et de la patience, on n'arrive pas toujours à un résultat satisfaisant. 11 faut parfois chauffer la préparation à plusieurs reprises, ajouter un peu de l’un ou de l’autre réactif pour obtenir des cristaux dont la recherche est ordinairement assez difficile.

Le procédé qui a fait l’objet de nos recherches nous semble avoir des avantages considérables, Tout d’abord, il est d’une technique extrèmement facile. Il suffit de mélanger sur la lame porte-objet trois gouttes de réacuüif, et l'on obtient immédiatement, sans le concours de la chaleur, une cristallisation excessivement abondante.

Les cristaux ainsi obtenus sont fortement colorés; leur recherche et leur observation sont ainsi beaucoup facilitées.

La réaction, enfin, est très sensible. Elle permet de faire

Rire un diagnostic positif dans beaucoup de cas où la méthode classique échouerait.

Nous pensons que le procédé que nous préconisons pour la recherche des cristaux de chloro-hématine peut rendre les plus grands services au médecin-expert qui veut sûrement et facilement faire un diagnostic de taches de sang. Il remplacera avantageusement le procédé classique de Reichmann, auquel il nous paraît supérieur par la simplicité de sa technique, sa sensibilité et ses résultats.

ol