LA FLUORESCENCE EN GÉNÉRAL

l’'urobiline n'apparaissait au spectroscope, qu'avec une quantité de pigment bien supérieure à celle nécessaire pour déterminer la fluorescence. Et, d’une facon générale, nos dosages nous mettent en mesure d'affirmer, que la sensibilité de la réaction fluorescente est à celle du spectroscope comme un est à trois, surtout, si commefnous, on recherche cette fluorescence à la lumière artificielle suivant un procédé que nous exposons plus loin.

Enfin, dernier et capital argument : le choix de la fluorescence simplifie les procédés d'extraction de lhydrobilirubine. Une des plus grandes difficultés qu’aient eu à résoudre la plupart de ceux qui se sont essayés au dosage de l’hydrobilirubine, c’est en présence d’urines ou de matières fécales contenant à la fois des pigments biliaires et de l’hydrobilirubine, d'arriver à séparer ces deux substances l’une de l’autre. De là la nécessité de manipulations chimiques toujours compliquées, ne permettant souvent qu'imparfaitement cette séparation ou ne la permettant, qu'en détruisant une notable proportion de l’hydrobilirubine, déjà perdue parfois, en partie, au cours et du fait seul de ces interminables opérations. Rappelons à ce sujet les procédés de Salkowski, d'Huppert, d’'Hammarsten, d'Arnold, de Bifli, de Nakayama, de Grimbert, de Denigès,etc., quitous sontfondés sur des techniques com pliquées. |

Or, avec la fluorescence comme base de dosage de Phydrobilirubine, point n’est besoin de se préoccuper des matières colorantes de l'urine ou des fèces et en particulier des pigments biliaires. Peu importe, que ces pigments soient mélangés à la solution d’hydrobiirubine à doser, s'ils ne peuvent, ainsi que nous nous en sommes

assurés personnellement, traités de la même façon, pro- DESCOMPS 3

duire une réaction fluorescente. Les recherches d'Auché, de Grigaut confirment les nôtres à ce pointde vue spécial. Bien plus, la présence des pigments biliaires dans la solution d'hydrobilirubine à doser ne gènera en rien la production de la belle fluorescence vérte, pathognomonique de la présence d'hydrobilirubine, tout au moins dans la grande majorité des observations cliniques (1)

Et de cette facon, comme nous le verrons ultérieurement, on réduit au maximum les manipulations chimiques destinées à extraire l'hydrobilirubine de féces et de l'urine, et, de ce fait, on est dans l'impossibilité soit d’altérer le pigment, soit d'en perdre même une faiblé partie.

Tels sont en résumé, les avantages indéniablés qui plaident en faveur du choix de la fluorescence comme base du dosage de l'hydrobilirubine.

Ne peut-on lui faire quelques objections ?

Et tout d'abord ne peut-on confondre la fluorescence avec l'opalescence ?

Une telle confusion nous semble bien difficile, sinon impossible. Car en effet, qui dit opalescence, dit aspect de la pierre dénommée opale, c'est-à-dire liquide trouble, laiteur, lactescent, chyliforme, etc: Or, la fluorescence ne s'accompagne pas de trouble et de pius elle à de beaux reflets verdätres caractéristiques.

Les physiciens fournissent du reste un moyen infaillible de différencier la fluorescence de l'opalence. I suffit pour cela de placer le sommet du edne convergeant lumineux, émané d'une lentille au milieu du liquide et d'examiner ce faisceau à l’aide d'un nicol que l'on fait tourner sur son

(1) 1 serait toujours facile, si dans quelques eas exceptionnels, certaines substances gènaient l'apparition de la fluorescense de s'en débarrasser. Nous y rèvenons plus loin.