Sur un trypanosome dans le sang de l'homme

lades, fèces de deux, crachats d’un seul. Ge résultat négatif n’a rien de surprenant, étant données les mauvaises conditions où hous nous trouvions. Le bacille de la psittacose n’a pu être isolé jusqu’ici que dans un cas chez l’homme, par MM. Gilbert et Fournier. L’autopsie du perroquet ne nous a rien donné non plus.

La recherche de la réaction agglutinante du sang des malades vis-à-vis du bacille de la psittacose nous a fourni, au contraire, des renseignements intéressants.

Chez l’un d’eux, atteint d’une forme grave mortelle, au huitième jour de la maladie, le sérum du sang agglutinait le bacille de la psittacose (échantillon de M. Nocard) à 1/50; le lendemain (pendant la période agonique), le pouvoir agglutinant atteignait 1/60. Ce même sérum s’est montré les deux fois actif à 1/30 vis-à-vis du bacille typhique, mais sans action sur un échantillon de bacterium coli. Ce malade n’avait jamais eu la fièvre typhoïde.

Chez un second malade, atteint gravement, .mais qui a guéri, au sixième jour, le sang était sans action sur le bacille de Nocard, le bacille typhique et le bacterium coli; au onzièmt jour (premier jour de la convalescence), il agglutinait le bacille de la psittacose à 1/10 et restait inactif vis-à-vis des deux autres microbes.

Le sang d’un troisième malade atteint d’une forme légère, uniquement intestinale, examiné au sixième jour (premier jour de la convalescence), s’est montré inactif vis-à-vis de ces trois microbes. Il en a été de même du sang du perroquet, examiné vers le quinzième jour après la guérisons

C’est la première fois, à notre connaissance, que le sérodiagnostic de la psittacose a pu être pratiqué. MM. Gilbert et Fournier (1), M. Sicard (2), n’ont point obtenu de résultats positifs dans les quelques cas examinés par eux. ./

Le pouvoir agglutinant vis-à-vis du bacille typhique présenté par le sang de notre premier malade s'explique par la grande parenté du bacille typhique et du bacille de Nocard. Le sang des animaux infectés avec des cultures du bacille de la psittacose s’est toujours montré, dans nos expériences, actif à un certain degré vis-à-vis du bacille typhique.

Scr un Trypanosome dans le sang de l’homme,

par M. le Dr G. Nepveü (de Marseille).

Les Trypanosomes n’ont été signalés jusqu’ici que dans le sang des animaux ; dans l’Inde, on les a trouvés dans le sang du rat (Lewis du

(1) Étude sur la psittacose. Presse Médicale, 16. janvier 1897.

(2) Société de Biologie, 3 août . 1897.