PRIOR

le péroné » (1). Car le même phénomène se passe sur la facette externe qui répond à la malléole péronière.

La tête astragalienne est également modifiée : le scaphoïde entraîné en bas et en dedans délaisse sa surface articulaire normale qui ne tarde pas à disparaître et s’en crée une autre en dedans et en bas.

Les déformations de la tête ete la poulie sont classiques, mais celles du col sont moins connues et beaucoup ne les signalent même pas. Le plus souvent il s’agit d’une inflexion vers le côté interne, d’une fermeture partielle, de Fangle de déclinaison.

Pour ce qui est de la fermeture de l’angle d’inchinaison, de l’inflexion vers le bas du col de l’astragale, elle n’est signalée dans aucun des classiques. Lapeyre, parlant de l’hypertrophie de la poulie astragalienne, dit même « L'existence de cette barre hypertrophique fait que le col semble: dévié en bas et c’est comme indice de cette déviation que Redard, par exemple, la considère ». Il semble donc nier l’inflexion du col vers le bas qui parait tel à cause du mouvement de bascule de l’os entier en avant. L'étude des astragales de nos observations nous a montré que l’inflexion du col vers le bas existe bien.

Mais si les auteurs, en général, étudient toutes les déformations de la trochlée, de la tête, du col, aucun ne signale cette intéressante déformation de l’astragale en tête de chien. Toutefois, dans un cas de‘pied-bot varus equin, Schwartz parait avoir eu en mains une pièce analogue à celles que la radiographie nous a révélées. « Il remarque en effet deux points particuliers’ ::le premier c’est la

-(H)Eapeyre. Thèse de Paris, 1895.