CONCLUSIONS

1® Cette ophthalmie n'est pas une conjonctivite, c'est une simple hyperémie par stase ou plutôt par reflux.

2*^ Cette stase est produite par le spasme du muscle ciliaire, qui est la conséquence de l'excitation exag'érée de la rétine.

3° On conçoit facilement que toute source de lumière pourra produire les mêmes effets, seulement nous devons dire qu'à intensité ég'ale ce sera la lumière électrique la plus efficace, puisque c'est elle qui contient le plus de rayons chimiques et que dans ce cas ce sont eux qui paraissent ag'ir.

4* Le fond du traitement consiste essentiellement en dérivatifs sur le tube intestinal et en instillations de collyre à l'atropine. Les collyres astring*ents doivent être rejetés.

5* Quant aux moyens employés [pour obtenir la prophylaxie, ils n'atteig*nent par le but. Comme

nous l'avons vu, ces moyens consistent en verres absorbants. Ces verres seraient très-suffisants si par moment on n'était forcé de les abandonner. La solution de la question se trouverait peut-être dans une rég'ulation plus parfaite des appareils. Mais nous devons nous arrêter ici, car nous entrons dans le domaine des physiciens et des constructeurs.

Nodier.