‹ Syndicalisme et démocratie: impressions et réflexionsChapitre 44 sur 58 · Dépêche du 5 avril · texte numérisé non relu

Dépêche du 5 avril

IbO L EMPIRISME ORGANISATEUR

a remarqué la tactique nouvelle des antimilitaristes, devant le jury de la Seine. Pas une vitre cassée, cettefois, pas un coup de trompette, pas une rodomontade sensationnelle.

La consigne était de rassurer. Et une fois l'acquittement obtenu, on eut le triomphe modeste. On fit des réflexions pleines de sagesse.

Le verdict nous aidera sans doute, déclara le citoyen Griffuelhes^ à remonter un courant d'opinion qui se formait contre nous. Il nous défendra, devant la majorité des ouvriers, cantre l'effet produit par certaines » exagérations de langage », qui empêchaient les adhésions.

Le citoyen Griffuelhes ajoutait : » Pour « nous-mêmes, le procès aura peut-être son « utilité. Il en est encore parmi nous qui se « laissent trop volontiers aller aux violences « superflues et pour qui l'énergie créatrice se « résume dans la verdeur des mots. Ceux-là « réfléchiront, et nôtre action ne fera que « gagner en intensité s'ils gagnent en pru- « dence. C'est là peut-être un langage qui u vous étonne dans ma bouche, et je n'ignore « pas que je m'expose en le tenant à la criu tique sévère de quelques braillards. Il en (( est qui se plaisent à parler de l'oppor- « tunisme croissant de la C. G. T. Peu « m'importe! J'ai suffisamment de courage

« pour braver même cette démagogie-là. »

I^a Revue syndicaliste — qui défend patiemment le syndicalisme réformiste — n a pas tort, en relevant ces aveux et ces promesses, de marquer un point de gagné. Voilà donc GrifFuelhes, à son tour, qui coupe son panache! Le voilà qui déhonce, lui aussi, les « braillards » de son extrême gauche ! Le voilà qui proteste contre un syndicalisme « démagogique » ! Un révolutionnaire trouve toujours un plus révolutionnaire, qui le rend opportuniste...

Sérieusement, il faut se réjouir de ces symptômes. Ils permettent d'espérer que, dans le royaume de la G. G. T. aussi, le règne de la phrase touche à sa fin. Et ce sera tout bénéfice pour tout le monde.

Il n'est que trop vrai : les exagérations de langage auxquelles Griffuelhes fait allusion produisent, sur le plus grand nombre des ouvriers, et sur les ouvriers les plus sérieux, un effet plutôt réfrigérant. Nous Tavonsnolé bien des fois. Il est heureux que la Commission Confédérale s'en rende clairement compte aujourd'hui. Sous prétexte de fermer la porte à la politique, les complaisances qu'elle montrait pour la politique anarchiste détournaient la majorité des travailleurs du chemin des Bourses. Et ainsi la Confédération, au lieu de représenter la masse des proie-

taires organisés, tendait à devenir la propriété d'une minorité bruyante. Et c'était, pour quiconque espère en lavenir de la « démocratie industrielle », un premier résultat très fâcheux.

Un autre résultat n'était pas moins regrettable. Dépenser le ^lus clair de son énergie créatrice à nier systématiquement la patrie, la loi, la République, ce n'était pas seulement décourager à plaisir les bonnes volontés, c'était servir à souhait les mauvaises volontés. On froissait les républicains sincères, et on faisait la joie des autres. On leur fournissait à point nommé tous les prétextes voulus pour faire machine en arrière.

Ainsi s'explique le très fort courant d'opinion qui s'est formé, au Parlement, contre la C. G. T. On se rappelle que Tan dernier il ne manquait pas de gens, même parmi les républicains, pour demander à cor et à cris, ou — pis encore — pour demander tout bas (|u'on jetât aux quatre vents les cendres de ce foyer d'anarchie. On se rappelle aussi que Clemenceau, le jour où la question fut portée à la tribune, fit front. « Messieurs les radicaux, je vous attends. » Le Ministère, au nom des principes républicains, demandait qu'on fît crédit aux libertés syndicales. 11 refusait catégoriquement de dissoudre la (Confédération.

Depuis, ce que le gouvernement refusait en bloc, ce jour-là, il a pu sembler qu'il était disposé à raccorder en détail. Son énergie créatrice à lui s'est dépensée en besognes, de répression. Il a multiplié les poursuites. Il a serré la vis. Non de gaieté de cœur, sans doute. Il faut croire qu'il ne pouvait faire autrement. N'en déplaise à M. Sembat et à sa théorie commode de « l'amnésie gouvernementale», c'est chose bien difficile,* en ces matières, de répartir les responsabilités.

Ce qu'il y a de sûr du moins, c'est que les syndicalistes révolutionnaires ont fait tout ce qu'ils ont pu pour attirer la foudre. Ils ont joué, si l'on peut dire, à se faire coffrer. Ils ont multiplié les bravades pour déclancher la répression. C'est en ce sens qu'ils sont responsables, pour leur part, de la bataille engagée entre les représentants de la démocratie et les délégués du prolétariat.

Pénible guerre, et où les succès sont tristes comme des défaites. On dit qu'elle fait durer les Ministères. Mais elle pourrait bien, à la longue, faire périr les Républiques.

Si le changement de ton de la C. G. T. doit permettre à l'État d'économiser les mesures de répression, tant mieux : ce sera autant de gagné pour le progrès de la politique sociale. L'antagonisme entre la Démocratie et le Syndicalisme peut réjouir les philosophes du

IS4 l'empirisme organisateur

miHtveuteiit socialiste^ grands amateurs d'antithèses. Dans la réalité, sans la collaboration A\i ces deux grandes forces on ne saurait, à l'tieurG actuelle, rien créer de viable.

SYNDICALISME PATRONAL'

Lock-out : la décision des entrepreneurs de maçonnerie a éclaté dans le ciel printanier comme un coup de tonnerre. On en avait tant parlé qu'on finissait par ne plus y croire. On en est d'autant plus surpris, pourrait-on dire, qu'on y était plus préparé.

El jusqu'ici, heureusement, l'orage ne suit pas l'éclair. Au moment oii j'écris, les badauds interrogent vainement la rue, pour voir venir les grands mouvements redoutés ou escomptés. Quelques escouades de sergents de ville, aux carrefours, attendent philosophiquement les événements. Puissent-ils ne pas tourner bientôt au tragique...

En attendant, et quelle que doive être Tissue de ce douloureux conflit, il aura attiré l'attention publique sur un fait nouveau, et mal connu, de notre histoire industrielle : il aura révélé à l'opinion les progrès de l'organisation défensive du patronat.

Progrès très lents sans doute : les néccs-

Page 1