HISTORIQUE

Depuis longtemps déjà, et à plusieurs reprises, de nombreux auteurs ont été frappés par la fréquence de troubles endocriniens, et notamment de troubles de la série parathyroïdienne, dans certaines myopathies (en employant ce terme dans son sens le plus large).

La myotonie atrophique, ou maladie de Steinert, a fait l’objet de nombreuses discussions à ce sujet. Lundborg, dès 1904, la considérait comme une manifestation d'hyperparathyroïdisme. Steinert lui-même, en 1909, rappelait la fréquence des troubles endocriniens : goitre, atrophie testiculaire, signe de Chvostek — dans la maladie qui porte son nom — Schnarke et Full, en 1920, insistaient sur le fait que la réaction neurotonique de Remak, la cataracte, le Chvostek, l’acrocyanose, la fragilité osseuse anormale, pouvaient être attribués à un trouble parathyroïdien. Faure Beaulieu et Desbuquois, en 1928, publiaient l'observation d’une maladie de Steinert qui présentait un syndrome humoral voisin de celui de la tétanie.

Rathery, Mollaret et Waïitz, à propos d'une observation de myotonie atrophique, avec cataracte et Chvostek bilatéral, ont récemment insisté sur le fait que la lenteur de la décontraction de la myotonie était voisine du spasme de la tétanie.

Jung a publié 4 cas de myotonie à calcémie abaïissée (72- 84 mmgr.). Par contre, Catagnon, Tcherniakowsky et Trells