‹ Système des contradictions économiques, ou, Philosophie de la misère; (volume 3)Chapitre 29 sur 35 · PROLOGUE. XXXIX · texte numérisé non relu

PROLOGUE. XXXIX

L'Académie, qui ne sait rien de toutes ces choses, répond sans s'émouvoir :

Retracez les phases diverses de rorganisation de la famille ^ur le sol de la France , depuis les temps anciens jusqu'à nos 3ours.

Ce qui signifie : Déterminez, par les progrès antérieurs de l'organisation familiale, les conditions d'existence de la famille dans un état d'égalité des fortunes, d'association volontaire et libre, de solidarité universelle, de bien-être matériel et de luxe, d'ordre public sans prisons, cours d'assises, police ni bourreaux.

On s'étonnera peut-être qu'après avoir, k l'instar des plus audacieux novateurs, mis en question tous les principes de Tordre social, la religion, la famille, la propriété, la justice, l'Académie des sciences morales et politiques n'ait pas aussi proposé ce problème : Quelle est la meilleure forme de gouvernement? YaW effet , le gouvernement est pour la société la source d'où découle toute initiative, toute garantie, toute réforme. Il était donc intéressant de savoir si le gouvernement, tel qu'il se trouve formulé dans la Charte, suffisait a la solution pratique des questions de l'Académie.

Mais ce serait mal connaître les oracles que de s'imaginer qu'ils procèdent par induction et analyse; et précisément parce que le problème politique était une condition ou corollaire des démonstrations demandées, l'Académie ne pouvait le mettre au concours. Une telle conclusion lui aurait ouvert les yeux, et, sans attendre les mémoires des concurrents, elle se serait empressée de supprimer tout entier sou programme. L'Académie a repris la question de plus haut. Elle s'est dit :

Les œuvres de Dieu sont belles de leur propre essence , justificatain semetipsa^ elles sont vraies, en un mot, parce

Page 1