PROLOGUE. XXXIX

L'Académie, qui ne sait rien de toutes ces chofies, répond sans s*émouvoir :

Retracez les phases diverses de Vorganisation de la famille sur le sol de la France , depms les temps anciens jusqu'à nos jours.

Ce qui signifie : Déterminez, par les progrès antérieurs de l'organisation familiale , les conditions d'existence de la famille dans un état d'égalité des fortunes, d'association volontaire et libre, de solidarité universelle, de bien-être matériel et de luxe, d'ordre public sans prisons, cours d'assises, police ni bourreaux.

On s'étonnera peut-être qu'après avoir, k l'instar des plu6 audacieux novateurs, mis en question tous les principes de l'ordre social, la religion, la famille, la propriété, la justice, l'Académie des sciences morales et politiques n'ait pas aussi proposé ce problème : Quelle est la meilleure forme de gouvernement ? En effet , le gouvernement est pour la société la source d'où découle toute initiative, toute garantie, toute réforme. Il était donc intéressant de savoir si le gouvernement, tel qu'il se trouve formulé dans la Charte, suffisait à* la solution pratique des questions de l'Académie.

Mais ce serait mal connaître les oracles que de s'imaginer qu'ils procèdent par induction et analyse; et précisément parce que le problème politique était une condition ou corollaire de» démonstrations demandées, l'Académie ne pouvait le mettre au concours. Une telle conclusion lui aurait ouvert les yeux, et, sans attendre les mémoires des concurrents, elle se serait empressée de supprimer tout entier son programme. L'Âcàdémie a repris la question de plus haut. Elle s'est dit :

Les œuvres de Dieu sont belles de leur propre essence , justificatain semetipsa^ elles sont vraies, en un mot, parce