PREMIÈRE PARTIE, CIIAP. IV, SECT. II
déduction faite des dépenses; chaque année le revenu a été croissant; enfin, le gain de l’année 1881 a été de 7,824 doll. 2 cents (41,467 fr. 80 cent.).
En somme, pendant trois ans et demi, le nouveau pénitencier, qui coûtait si cher, a, déduction laite des dépenses de tous genres, produit pour l’État un bénéfice net de 17,189 dollars 88 cents (90,839 fr. 80 cent).
En trois ans, à partir du jour de son institution, le pénitencier de Baltimore a rapporté à l’État du Maryland44, 844 doll. 48 cents (238,028 f. 88 cent.) déduction faite de tous frais.
Assurément on ne doit pas faire honneur au système pénitentiaire tout seul de ces résultats : et ce qui le prouve, c’est que la prison de Baltimore était productive avant même qu’un système pénitentiaire y lût établi ; nous concevons même très bien que le meilleur pénitencier ne soit pas celui qui rapporte le plus ; car le zèle et le talent des détenus dans l’atelier peuvent être stimulés au détriment de la discipline. Cependant on est forcé de reconnaître que ce système, une fois admis dans la prison, est puissant pour y maintenir l’ordre et la régularité; il repose sur une surveillance de tous les instants. Le travail des détenus y est donc tout à la fois plus assidu et plus productif.
En tous cas, en présence des chiffres que nous venons de présenter, on ne serait pas fondé à repousser le système pénitentiaire comme dispendieux, puisque ce régime, qui s’est établi aux
28‘2 1KJ SYSTÈME PÉNITENTIAIRE.
États-Unis a si peu de frais, se soutient de luimeme dans quelques États, et devient même dans les autres une source de revenu (jj).
Dans les nouvelles prisons, chaque détenu coûte, terme moyen, pour son entretien, sa nourriture, son vêtement et la surveillance dont il est l’objet, 80 cent. (15 cents); les prisons dans lesquelles cet entretien se fait à meilleur marché, sont celles de Wethersfield et de Baltimore; c’est à Auburn qu’il est le plus cher : dans les divers pénitenciers, la nourriture de chaque détenu coûte par jour, terme moyen, 27 cent. (5 cents 10). Elle ne coûte que 25 cent. (-4 cents 70) à Wethersfield, et revient à 31 cent. (5 cents 85) à Singsing.
En général, les frais d’habillement et de coucher sont presque nuis, à raison du soin qu’on prend de faire confectionner dans la prison, par les détenus eux-mêmes, toutes les choses relatives à cet objet. Les frais de surveillance s’élèvent, terme moyen, à 84 cent. (6 cents 41) par jour pour chaque détenu. C’est Auburn qu’ils sont moindres, et à Singsing qu’ils coûtent le plus.
Dans toutes les nouvelles prisons, c’est une plus grande dépense de surveiller les détenus que de les nourrir et de les habiller '; toute économie sur ce point serait destructive d’un système qui repose
1 Les frais de surveillance pour chaque détenu coûtent par jour six centimes de plus que la nourriture. V. Statistique, partie financière , II, pièce n° 19.
