ÉTUDES PARTICULIÈRES SUR LES GASTÉROPODES DE LA BOHÊME
Tremagyrus, Per.
scaber, Per.
Tremanotus, Hall.
beraunensis, Barr. . oo Barr. var. polygyratus, Per.
Barr. var. serpentinus, Per.
caelatus, Per. .
distans, Barr.
fortis, Barr.
incipiens, Barr. .
insignis, Barr.
planorbis, Per.
De
Tremanotus, Hall.
polygonus, Barr. .
3ellerophontidae incertae sedis:
Bellerophon s. .
CZ
(Sinuites?) strangulatus, Barr.
(Bucania? ) draboviensis, Barr.
(Oxydiscus?) incola, Barr.
(Cymbularia?) sculptus, Barr.
(Megalomphala?) deficiens, Barr.
(Cyrtolites ?) orphanus, Barr.
(Bucania?) sp. Barr. .
Fig.
a ot À
le
Etage |
Hercynella fastigiala. Barr. sp. . G
(Voir PI. 41 et 123, fig. 18—21.)
2. Spécimen faiblement comprimé sur le bord supérieur; grand. nat. Hlubocep, g 3.
Barrande avait d’abord quelque incertitude sur la place qu’il convenait d’assigner à ce fossile dans le système, et, dans les explications provisoires des figures, nous trouvons cette note: ,à comparer avec Panenka (Acéphalés) de g3.“ Mais plus tard, il le
considéra comme une Hercynella (— Pilidium) et |
fit dessiner sur la PI. 123, fig. 18—21, la même espèce provenant du même étage et de la méme localité, en ajoutant le nom Pélidion fastigiatum sur les explications manuscrites.
Il est hors de doute que la forme figurée ressemble beaucoup à (Gibbopleura recumbens Barr., acéphalé, qui apparaît dans la même localité et le même horizon, et qui est figuré dans le Vol. VI. Acephalés, PI. 82, fig. 1—3. (Comparer les spécimens de la même localité, mal conservés, sans ornementation, qui sont
figurés sur la Pl. 41 de ce volume, fig. 23—96. — |
Il y aurait encore lieu de comparer le spécimen figuré
dans le Vol. VI, PI. 100, fig. 9—11, sous le nom |
de Cardium ? dorsale, Barr.) La concavité située au-dessous du filet et une faible
échancrure du bord de la coquille sont les seuls signes |
qui indiquent que ce spécimen représente une Hercynella (= Pilidion Barr.).
Hercynella bohemica. Barr. sp... .F (Voir PI. 44, 45 et 121.)
. Spécimen, grand. nat. ZLochkov, f 1.
L’original, que Barrande désignait sous le nom de Patella? Discina? rotunda, Barr., n’est pas exactement figuré. Il montre distinetement un contour asymétrique, comme dans le stade très jeune de Hercynella bohemica Barr., qui provient de la même localité et du même horizon, et qui est figuré sur la PI. 45, fig. 1—2.
Palacacmaen ovoidea. Barr.
(=“Pal.“ovalis “Barr. sp)...
sp.
(Description du spécimen, p. 28.)
Vu par le haut. ZLochkov f 1.
. vue latérale.
id. .. fragment de la surface, grossi environ 6 fois.
Lepetopsis zmbo. Barr. . E
(Voir p. 41, fig. 14 dans le texte).
Vu par le haut.
.. vue latérale.
Ce spécimen est mal dessiné. On distingue l’impression musculaire, en forme de fer à cheval, et, sur le bord onduleux de la coquille, des plis radiaires courts. Grand. nat. Xoso”, e 2.
