Parad. Sacheri. Barr

1 n tJTT gGneijale T c°rpS très-a,ongée- Le rapport de la longueur à la largeur est de S • 3 a tete tres-peu bombee beaucoup plus large que le thorax, occupe un peu moins du tiers de

extérieur^ ftte vT* * T 4 ***?* et “éd'°Cre’ contou^

extérieur de la tete. L échancrure a la rencontre du contour intérieur est très-prononcée Les

pointes genales paraissent laisser un intervalle entr’elles et les plèvres.

est inconnu.belIe °Valaire’ al°ngée’ m°ntre d6UX pair6S de Sill0ns unis sur Paxe- L’hypostôme

19 segmens au thorax, sur l’exemplaire unique que nous décrivons. L’axe occupe un peu moins du tiers de, la largeur totale. Chaque lobe latéral forme une surface presque plane. Les p vres son creusees par un large sillon, oblique, déterminant deux bandes équivalentes Elles ont une courbure horizontale en arc de cercle, à partir du sillon dorsal, de sorte que le coude n est pas distinctement marqué sur le bord antérieur. On reconnaît cependant sa position, par une échancrure qu éprouvé chaque plèvre sur son bord postérieur, et qui indique l’origine des poines. Celles-ci sont aplaties et se dirigent moyennement suivant un angle de 45° par^ rapport a l axe. Elles augmentent régulièrement de longueur vers l’arrière, mais les deux dernières paffes paraissent égalés de chaque côté. Les dernières se courbent concentriquement autour du py-

ontTneT6'68) d un tiers de Ieur ^ngueur. Les intervalles vides entre les pointes

ont a peu-pres la meme largeur que celles-ci. p

Le pygidium ovalaire porte un axe très-distinct des lobes latéraux, et prolongé presque

jusqu au bord postérieur. Les lobes latéraux forment une surface plane dont la 1 de

chaque côte, est égale à celle de l’axe. g

Le test n’est pas conservé. La surface du moule intérieur est lisse.

Dimensions. Longueur: 130 m. m.; largeur au droit de l’anneau occipital 73 m. m.

dit on^d’n™ ?mn Ffemplaire unit?ue- aPPartenant à M. le Stadthauptmann Sacher, provient ht-on dune fouille faite pour un puits, dans le village de Felbabka, entre Ilorzowitz et Ginetz

caractérisant ce'te Tande " ^ 801 ^ ^ ^Bentent leS traces des -pèces

Knh3aPP' ^ difft T ?remiei> aspect’ Ce Trilobite a la Plus grande ressemblance avec Par ohemeus mais il se distingue: par son limbe céphalique de largeur uniforme par la forme

£«daP T"e <I“ 7?™' " “ m0”lre 1™ à segm^hVol s. Z

dëtit r 'zzT’ sms * rapport Les de~ières ^

Par remTrfT'llf^PPml0 T'Te “tre la plém de ‘’esPèee décrite et celle de

. ruguLosus (11. 9 et 13) a cause de 1 échancrure semblable, sur le bord postérieur Te

ermer se distingue par la forme ogive du contour céphalique, la longueur de la glabelle portant

Lpr, rATsti" segm“s ,,,oraci,ues 11 p”aw dMie“ra «r