‹ Systême silurien du centre de la BohêmeChapitre 338 sur 469 · GENRE AEG LIN A. BARRANDE · texte numérisé non relu

GENRE AEG LIN A. BARRANDE

ne montre jamais, sur les lobes latéraux, les rainures rayonnantes qu’on aperçoit toujours plus ou moins dans le second. Il existe entr’eux une différence beaucoup plus considérable, dans le nombre des segmens thoraciques, qui, bien que variable, ne descend jamais au dessous de 8 dans les Illaenus. Enfin, l’absence habituelle du sillon, sur les plèvres de ces derniers, les différencie de celles des Aeglina, qui ont un sillon très-prononcé.

3. Les Bronteus ont un pygidium très-analogue à celui des Aeglina, mais toujours distinctement divisé par un plus grand nombre de rainures, rayonnant à partir de l’axe rudimentaire. Ils présentent une notable différence, en ce que, chez eux, cet axe n’est jamais articulé, comme nous le voyons dans diverses Aeglina. Le nombre constant de 10 segmens thoraciques dans le thorax des Bronteus, la forme de leur plèvre suivant le type à bourrelet, et toute la conformation de leur tête, sont' des caractères différentiels qui contrebalancent puissamment la seule analogie d’abord indiquée, avec le genre que nous décrivons.

4. On pourrait encore remarquer, que par le nombre des segmens thoraciques, Aeglina se trouverait rangée immédiatement à côté des Trinucleus, Ampyx et Dionide. C’est le seul rapport qui rapprocherait ces types, car tous les élémens de la conformation des trois derniers contrastent beaucoup avec ceux des Aeglina.

M. Corda a établi le genre Microparia , sur un exemplaire assez mutilé de Aegl. speciosa, appartenant au Musee Bohême. En même temps, il a fondé le. genre Cyclopyge sur un individu aussi très-incomplet de notre Aeglina rediviva, appartenant à la collection Hawle.

D après le principe fondamental de sa classification, Microparia ayant 5 segmens au thorax, devait être génériquement séparée de Cyclopyge megacephala = Aeglina rediviva, qui en a 6. Cependant, les deux types fondés sur cette différence auraient dû rester dans une même famille. L auteur du Prodrome n ayant pas saisi leurs affinités, ou plutôt les ayant obscurcies en composant une tête fantastique à Cyclopyge, a placé ce dernier genre dans la famille des Bronteides, tandisqu’il a rangé Microparia dans celle des Illaenides.

Page 1